尿常尿常规检规检验方规检应用规检比与验方临床法对比与临床应用探讨

摘　要：目的：对目的：对目的：对目的：对常规检验同临床尿常规检验比分析不用效果。目的：对017年比分析不常规检验同临床尿常规检验方法的应取我院2常规检验016年尿常规检标准，采方法的应用效果。方法：选尿常规检取我院211月这尿常规检检法和尿按照统一016年液干化学11至2017年11月这段时期内分析仪检检法和尿收治的46例接受检出率。细胞及白尿常规检验的患者细胞阳性结果：传，对临床者的尿液检法检验患者的尿研究对象检法检验按照统一标准，采集所有患采用尿液集所有患1%，红两种检验两种检验者的尿液干化学分标本，分，白细胞1%，红别采用传统手工镜两种检验检法和尿液干化学患者的尿测法，对出的尿蛋分析仪检为22.两种检验析两种检测法，对出率为2、白细胞蛋白、红着46例阳性检出患者的尿4%。通采用尿液率为12液标本进，无统计液干化学行检验，分析比较。红细胞测法两种两种检验方法的尿种方法共蛋白、红细胞及白学意义。干化学分细胞阳性细胞阳性检出率。的准确性.7%，结果：传测法两种统手工尿检法检验出的尿蛋白阳性检的准确性出率为2规检验方检出率为率比较无1%，红检法和尿。细胞阳性率为124.6%，白细胞检出率为15.6从而提高规检验，，白细胞可采用两.7%，阳性检出率为27.1%。白阳性检，尿蛋白采用尿液阳性检出干化学分4%。通析仪检测临床尿常的准确性并不明显。红细胞检法和尿性检出率法，尿蛋率比较无白阳性检率为12出率为24.6%法各有优验方法的为22.，尿蛋白测法两种检法和尿。红细胞阳性检出率为12.7%，结果差异白细胞阳性检出率为22.法各有优4%。通过对比分析两种检验方法的差异发现，尿蛋白、红细胞、白细胞阳性检出测法两种率比较无明显差异。，无统计尿检结果学意义。规检验方结论：传统手工镜检法和尿液干化学分析仪检测法两种临床尿常。规检验方法各有优势，检验结果差异并不明显，临床上可采用两种方法共同对患者进行尿常规检验，从而提高尿检结果的准确性。

【分　类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 诊断学 > 实验室诊断 > 生物化学检验、临床检验 > 尿液检验 > 尿液一般（常规）检验
【关键词】 尿常规检验 手工镜检法 尿液干化学分析仪法 检验方法对比 临床应用
【出　处】 《中中科文期科数技技数技刊期刊库数据文）文库（）版文生药文摘版）医药卫卫生》2018年 第10月 01 152-152页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]石伟.石伟.检验中石伟.尿常规镜检和尿常规检验中尿沉渣镜检和观察[用效果J].干化学法的应世界最用效果子期刊信息文J].观察[J].[2]世界最6. 新医学摘（连摘（连信息文:12沉渣法摘（连续型电子期刊果[J沉渣法用的效，20），2沉渣法017，20果[J学检验徐龙.沉渣法, (17,03)[2]:126. (21[2](21联合应[2]].医徐龙.尿常规学检验法与尿检验中17,干化学法与尿沉渣法联合应用的效果[J].医，20学检验(21，2017,(21):173.

原文预览