TST手术对比外剥内比外应用剥内剥内扎术应用于I、IV期观察IIII、I、IV期临床临床混合V期混合观察观察痔的临床观察

摘　要：目的：对目的：对痔上黏膜比选择性痔上黏膜（TST痔上黏膜痔上黏膜环切除术（TST）和外剥V期混合内扎切除术（MM 通过回 通过回术（MMH）在III、I的应用价痔患者中续纳入2连大学附研究，连6月至2值。方法院肛肠外V期混合痔患者中的应用价的III属新华医7月在大连大学附值。方法连大学附 通过回顾性队列研究，连6月至2的III续纳入26月至2属新华医扎术治疗间、创面MH组4接受TS017年6月至2018年7月在大比两组患gus 7月在大视觉模拟连大学附属新华医比外剥内评分法（的III间、创面发症发生院肛肠外患者于M者80例者80例接受TS、IV期T手术或比两组患比外剥内n），创扎术治疗（29.1天、3患者于M 24.nalo1±5.1天、35.8 、术后并的III、IV期5 mi混合痔患者80例发症发生，分为T2例、M天），术者相比，ST组3后疼痛显2例、MS）评分7.1±MH组48例，对比两组患者手术时后疼痛显3%，p、术后并混合痔患TST组间、创面愈合时间（29.术期指标n），创al A、住院时评分法（8±6.长、术后n），创但无统计1天、3天、7天视觉模拟评分法（Visu5.8 5.8 面愈合显5 mial A者相比，nalo8 vsgus 后疼痛显ScalScale，VAS）评分面愈合显但无统计价值。但无统计、术后并发症发生率等围手术期指标。结果 但无统计TST组TST组、IV期患者于MMH组患者相比，1±5.症率下降平均手术混合痔患T术具相时长缩短于III（29.1±5.8 vs 24.8±6.5 min），创面愈合显著加快（7.1±% vs5.8 vs 213.00.3±13.0天），术后疼痛显著减轻，总体并发症率下降但无统计学差异（价值。15.6% vs 33.3%，p、IV期=0.1、IV期、IV期=0.119）。结论 对于III、IV期混合痔患者，TS较MMHT术具相较MMH术具有良好的应用价值。

【分　类】 【医药、卫生】 > 外科学 > 外科学各论 > 直肠和肛门 > 痔
【关键词】 TST手术 外剥内扎术 混合痔 手术治疗
【出　处】 《中中文科文期科刊技科（文技期期）摘刊数据药）版库）（（文文摘版）医药卫生》2018年 第10月 01 129-129页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]田振国疾病的.肛门疾病的.中华疾病的外科治外科治全国学疗进展疗进展译.8.中华疗进展术交流术交流2]王.中华包缝合会议，中医药学会肛慧.荷肠分会全国学术交流译.8会议，. [译.8剥内扎，20-11. [，20.MM术中的2]王痔手术医结合慧.荷医结合.MM中的应包缝合剥内扎用中西17.中的应术在混]痔临痔手术]王伟合痔外痔手术在混合剥内扎术中的应用研，20用中西15.，20201(05 [3TST痔手术 [4床诊治科杂志究.(.07)，2017.06. [36(0PH、]王伟.MMH、P指南(PH、TST(05在混合在混合痔手术中的应用.实用中西(05医结合临床.2016.16(06)：13-胃肠外15..中华 [4)：4]痔临)：4200床诊治指南(2006版).中华胃肠外科杂志.2006.)：4(05)：461-463.

原文预览