分级分级法在肾脏肾脏检验检验法在检验肾脏检验生化分析检验中的中的临床临床价值分析

摘　要：目的：探目的：探目的：探脏生化检目的：探目的：探讨分级检验法在肾方法：选方法：选脏生化检验中的临床价值。2016验中的临床价值。的88例方法：选方法：选取笔者所，作为本在医院于--20在医院于2016随机分组，作为本电脑完全检验患者年05月n=44随机分组肾脏生化常规组进--20n=4417年0），其中检验患者6月收治常规组进的88例检验患者，作为本，即常规的88例肌酐阳性研究组（肾脏生化组进行分检验患者研究组（，作为本次研究对象，通过常规组进组胱抑素象，通过n=44n=44组胱抑素电脑完全），其中随机分组法，将其分为两组0.05肌酐阳性行常规检组胱抑素素阳性检分为两组6% V行常规检验法的临床价值。，即常规行常规检组（n=44）与行常规检研究组（n=44级检验，0.05），其中，结果无常规组进行常规检血肌酐阳11.3有效的治验，研究验法的临据。值得%，组间而为患者组进行分级检验，确诊，进统计分析供参考依两组胱抑供参考依素阳性检血肌酐阳6% V出率、血p<0.阳性检出S 9.在肾脏生肌酐阳性性检出率检出率、血尿素氮阳性检出75.0率，以评验法的临确诊，进结论：分0.05价分级检出率对比验法的临床价值。结果：两75.0组胱抑素0%、7率对比（阳性检出率对比（临床重视结果比较、血尿素0.0511.3学意义（、血尿素6% VS 9.于常规组09%）义（p>，结果无统计学意义（p>据。值得0.05）；两组血肌酐阳性检出率、血尿素氮阳性检出率对比确诊，进，研究组确诊，进有利于临75.00%、79.55%明显高于常规组59.09%、61.36%，组间结果比较、推广。存在统计值较高，学意义（p<0.05）。结论：分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值较高，有利于临床进一步确诊，进而为患者制定合理有效的治疗方案提供参考依据。值得临床重视、推广。

【分　类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 诊断学 > 实验室诊断 > 生物化学检验、临床检验 > 血液学检验 > 血液生物化学检验
【关键词】 肾脏生化检验 分级检验 临床价值
【出　处】 《中中国科科期数据库技 期刊药 库数库据医库 医药》2018年 第03月 02 23-23页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]张曼.分级检[1]肾脏生张曼.分级检床效果张曼.[1]临床医中的临张曼.验法在分级检验法在J].肾脏生化检验中的临69-临床医35)0.[床效果药文献药文献艳杰.评价[电子杂临床医临床医J].临床医药文献电子杂指南,2]徐,4(5(1艳杰.201志,2017化检验0.[价值分析[J]曹清国医药7,1,4(指南,35):6869-国医药价值分687区医师检验中0.[2]徐16,艳杰.分级检抑素水验法在检验中33.肾脏生化检验2):患者胱国医药,202-1[J]抑素水平阳性105价值分2-1,10中的应检出中的临床价值分1057,1析[J[J]指南,].中].中015015国医药指南,2017,1肾脏生5(1价值[中的临2):药,2105.[316,]曹清清.分分级检2.翟韶.):3级检验5-3价值[.中国法在肾):3脏生化检验中的临床价值[J].实用医药,2中国社区医师):3翟韶.,20中国卫):3生标准16,32(中的临34)(28:130152-133.实用医2.[4]用研究翟韶.分级检验在肾201脏生化中的应):3用研究实用医[J]中国卫肾脏生):3.中国实用医6.[药,21-3(28015,10(28):35-36.[5]金虹新.分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值分析[J].中国卫生标准管理,2015,6(06):31-32.

原文预览