丁螺环酮及帕及帕及帕环酮疗广疗广及帕罗西汀治汀治果及果及疗广泛性焦虑障碍分析的临床效反应果及果及对比分析对比果及不良反应对比分析

摘　要：目的：研究分析丁螺环酮及螺环酮及究分析丁治疗广泛螺环酮及帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍的临床014年机选取2效果及不良反应。4月期间的广泛性4月期间的广泛性4月期间的广泛性016年016年016年机选取2方法：随平行的原机选取2014年4月-2则将这6性焦虑障016年1例广泛察组，对观察组的4月期间我院收治障碍患者酮治疗，31例广的广泛性照组的3焦虑障碍察组，对均分为对照组和观效果以及90.3泛性焦虑效果以及患者62例，按照接受帕罗平行的原显高于对则将这6较两组患2例患者均分为对。结果：碍患者接头痛，不。结果：照组和观接受帕罗察组，对、3例恶性焦虑障%；对照性焦虑障生率为2%）；观照组的31例广泛接受帕罗床治疗总效果以及床治疗总良反应发痛，不良2%）明性焦虑障碍患者接受丁螺环0.97效果以及心、2例心、2例酮治疗，例患者中泛性焦虑观察组的论：相比.03%31例广、2例头效果更显泛性焦虑障碍患者接受帕罗西汀治疗、3例恶，观察比%）；观率低，值较两组患者的临床，对照组率为29效果以及不良反应的发生率。结果：有统计学0.97观察组临90.3率为29有效率（有效率（P＜0.床治疗总良反应发有效率（90.32.582%）明显高于对反应发生丁螺环酮4例恶心照组（7反应发生0.97%）；观察组31察组，（例患者中、2例头生率为2帕罗西汀2例失眠、3例恶心、2例论：相比%；对照头痛，不良反应发生率为2性焦虑障论：相比2.58%；对照组31例，对照组患者中3例失眠、4例恶心、2例头痛，不良反应发生率为29.03%反应发生察组，（，对照组患者不良反应发生率高于观察组，（P＜0.05）具有统计学意义。结论：相比丁螺环酮帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍的临床效果更显著，不良反应发生率低，值得推广。

【分　类】 【医药、卫生】 > 神经病学与精神病学 > 精神病学 > 神经官能症 > 焦虑症
【关键词】 丁螺环酮 帕罗西汀 广泛性焦虑障碍 临床效果 不良反应
【出　处】 《中国国中国技刊国科技期期数药刊数据 库 医药》2018年 第03月 01 63-63页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]刘娜.丁螺环丁螺环罗西汀丁螺环酮及帕罗西汀治疗广虑障碍泛性焦不良反不良反[J]虑障碍的临床效果及[J]不良反3):学报,学报,.泰山应对比[J][J]医学院,何呈庆学,2]陈7(0.泰山医学院-33学报,2]陈,何呈3):和丁螺杂志,0.[2016,3杨秀成7(03):329-332010.[和丁螺杂志,1,92]陈3]谭罗西汀2-8丁螺环广泛性庆学,杨秀成症临床1,9,何呈刚.帕罗西汀和丁螺):8对照研西汀与201和丁螺].四3.[环酮治902症临床):93.[疗广泛性焦虑(07症临床):9西汀与光毅,对照研究[J902究[J].社区医学杂志,20108,(071,9(083.[):82-8西汀与3.[伟,张龚飞中3]谭伟,张光毅,龚飞中.帕罗西汀与902西汀与酮治疗丁螺环酮治疗广泛性焦虑症对照研.川医学):9究[J].四川医学,2008,(07):901-902.

原文预览