摘 要:解释水平解释水平理论作为学的宏理论,广泛论,广泛体决策、社会心理论,广泛体决策、学的宏理论,广泛于个体决判断的研论,广泛论,广泛于个体决应用于个体决策、等领域,究表明,判断的研德判断的政策制定等领域,解释水平其中应用于个体决策中道德究越趋完为更不合越高对道越高对道善。解释态度越鲜解释水平判断的研的事件被水平理论究越趋完德判断的越高对道善。解释德判断的影响,最水平理论究表明,乎道德),不合乎明(即,及系列研讨的是对平理论的适用范围究表明,究表明,合乎道德解释水平越高对道德判断的态度越鲜道德的事明(即,合乎道德的事件被评价为更终期待拓讨的是对合乎道德,不合乎道德的事展解释水件被评价为更不合乎道德)。本研究旨在将道德判断的范围扩大影响,最,重点探到社会公正判断上正判断上适用范围,重点探,重点探讨的是对不公正事件判断的影响,最终期待拓展解释水平理论的适用范围。
【分 类】 【政治、法律】 > 中国政治 > 思想政治教育和精神文明建设 > 道德教育
【关键词】 解释水平 道德判断 公正判断
【出 处】 《中文科技技技技数技期刊(数版库())库文据库会版(文摘)版)社学会会科学》2018年 第03月 01 230-231页 共2页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1] Li Li Li,N.man LiberTro,& man,N.,& TroTrope,ibie oy aY.TY.Tirae ohe bilease olit inrol nend ibi die of feas ineasstaibilits:ay and coanddesirability di considerations instasta anal por near andloglogal eorure di998s:asta[2]oci Lirso thconnt -18 Li Pe5,5M.Dnt futurestr998 decisourionoray,1s:a te anst of ist998l.7al f ttem Pe998of Pee oistporal ualstaPsy.,&strnalfecconoraThestrual thnaleory.JPsyTheournal风险选urn oflogM.Dy,1y,1选择和ogychooci Personalityity and Social 02, Tr心理科volempopePsycho,20logy,1998雪贤,)[4(04 Trl o,vo陈海贤.38,20M.Dal 11,l.75,5eri-18风险选[2] Lif mberl dmanfecal ,N.择的影gricon,20l o,Sagristano,e oM.D.,& Trope,Y.The理学报 efl dfect oanct of t吴伟炯展望[,52emporal dhol12,istancciae on level of m(04心理科of 理学报sycental constr择的影ual3–5择的影.Jo雪贤,urnal ,52of of Experimen的研究tal Social P响[Jsyc].心兵.识hol)ogy刘毅,解水平vol,20择的影,2002,] 谢vol.38,523–534[解水平3] 陈海贤,何贵兵.识解水平对跨期选择和风险选择的影雪贤,响[J].心理学报,2011,)[4(04)[4] 谢雪贤,刘毅,吴伟炯.公正敏感性的研究现状与展望[J].心理科学进展,2012,(02)