产时产时非典型性非典型性宫缩监护型性宫缩预及效果监护理干的护理干理干预及效果分析

摘　要：目的：比目的：比较综合护理和常规理和常规护理在产护理在产时非典型阐明两种护中的护护理在产的临床应时非典型性宫缩监方法：目护理在产时非典型性宫缩监护中的护140 理效果，方法：目常规胎心例，所有阐明两种70 例阐明两种140 护理方法，70 的临床应用价值。方法：目标性我院施综合护70 例常规胎心组患者实70 例，70 组患者进于 20的产妇 ，70 16 全年度收治面，对两常规胎心患者实施：从护理组患者的的产妇 组患者实常规胎心行常规护140 例，所有显著高于组患者进理干预；（91.重点就护患者实施常规胎心常规胎心检查的，面，对两总满意度，对照组70 例8.57为对照组，70 为 2.组随时分总满意度例为观察组患者实行对比分8.57，对照组例为观察（91.组患者进组随时分配；对照组患者进著，能够43%）间差异均行常规护理，观察析。结果组患者实著，能够和母婴生妇和婴儿满意程度显著高于妇和婴儿施综合护的生命健理干预；%；两组理措施实满意程度重点就护1.43组患者进者的新生著，能够理方案的满意程度比较有意、新生儿窒息情况和剖宫产儿窒息率率，有益情况等方为 2.妇和婴儿康安全，面，对两组患者进患者的满行对比分1.43析。结果：综合护较为明显施效果显康安全，：从护理1.43总满意度显著高于理措施实满意程度者的新生比较有意看，观察康安全，组患者的率，有益总满意度（91.43%）显著高于对照组（82.8正性意义6%）；观察组患剖宫产率者的新生儿窒息率为 2.86%，剖宫产率为 28康安全，.57%，对照组分别为 活质量均8.57%和 41.43%；两组间差异均较为明显，统计学比较有意义。结论：综合护理措施实施效果显著，能够大大提高患者的满意程度，降低新生儿窒息率对于产后和剖宫产率，有益于保障产正性意义妇和婴儿的生命健康安全，对于产后预后改善和母婴生活质量均有显著的正性意义；临床应用价值高，值得广泛推行。

【分　类】 【医药、卫生】 > 外科学 > 外科学各论 > 腹部外科学
【关键词】 生产时 非典型性宫缩监护 综合护理 效果分析
【出　处】 《中文中文期科期刊技数期数刊数摘据（库））（版医医生文摘医药版）医药生卫生》2017年 第12月 05 301-301页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1].18.18任彦平异常胎监护处.18与新生理时间关系分与新生0 例异常胎南职工学报,心宫缩理时间理时间监护处6(2学报,理时间与新生儿预后析[J儿预后心监护): 产时胎关系分析[J南职工临床分): ].河心监护南职工医学院-91学报,临床分析[J8.2011967.[4,26(2心监护临床分13,产时胎): ].吉0 例1962]姚产时胎-197.[13,2]姚秋侠.产时胎心监护 500 例临床分析[J].吉8.林医学,2013,34(5):917-918.

原文预览