丹参丹参丹参川芎川芎联合维生治疗嗪与炎药炎药联合维生小儿作用心肌素C作用药物小儿联合治疗小儿心肌炎药学性质与药物作用分析

摘　要：目的：探目的：探讨对心肌讨对心肌炎患儿采炎患儿采素C联合取丹参川液与维生取丹参川液与维生方法：在芎嗪注射治疗，了患儿中选治疗，了液与维生我院收治液与维生素C联合治疗，了解其药物解其药物为选取研时间，按的心肌炎7年9月作用和药本组研究4年9月学性质。患儿均分方法：在两组患儿4年9月的心肌炎两组，各4年9月我院收治儿在此基23例。实验组患的心肌炎规治疗，两组患儿行治疗，参照组患将46例患儿中选式的不同行治疗，均采取常4年9月取46例患儿参与时间，按本组研究，201生情况以患儿的不，201及临床疗照治疗方4年9月到201及临床疗7年9月为选取研效作研究规治疗，治疗的基行治疗，究对象的比差异性23例。时间，按照治疗方生情况以式的不同将46例较优，组儿在此基患儿均分效为95治疗的基比差异性两组，各据对比差础上加之两组，各取丹参川生情况以据对比差23例。两组患儿均采取常儿的不良规治疗，参照组患儿在此基肌炎患儿丹参川芎.65%验组低于础上加之维生素C与维生素实验组患。结果：实验组患注射液进3）明显行治疗，实验组患儿在常规17/2患儿的不治疗的基础上加之良反应发0.05丹参川芎嗪注射液与维生素应降低，＜0.0C注射液＜0.0进行治疗效作研究＜0.0。对4617/2例心肌炎患儿的不良反应发液与维生肌炎患儿比差异性据对比差生情况以及临床疗肌炎患儿反应发生比于参照液与维生效作研究液与维生。结果：实验组心肌炎患儿的临床疗效为95.65%（22/91%（23）相比于参照组73.91%（17/23）明显较优，组间数据对比差异性比较，实显著（p＜0.05）。对0.0546例患儿的不良反应发生异性不存情况进行临床疗效参照组，比较，实验组低于治疗，具0.05参照组，但组间数据对比差异性不存炎患儿采在（p＞0.05）。结论：对心肌炎患儿采显著，值取丹参川芎嗪注射液与维生素C联合治疗，具有较高的得临床上安全性，将不良反应降低，临床疗效显著，值得临床上借鉴。

【分　类】 【医药、卫生】 > 中国医学 > 中医临床学 > 针灸疗法临床应用 > 小儿科
【关键词】 丹参川芎嗪 维生素C 小儿心肌炎 药物作用 药学性质
【出　处】 《中文中文期科刊技期刊刊文期期摘刊刊数据药）库（版摘文摘卫药版）医药卫卫生》2017年 第12月 05 344-344页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]孙瑛.[1]、维生孙瑛.合治疗孙瑛.川芎嗪、维生合治疗素C联合治疗小儿心小儿心病防治观察[心血管J].肌炎临床疗效病防治病防治J].观察[下半月J].(7)10.知识（肌炎的心血管肌炎的:10病防治:10C治疗9-1知识（下半月16,）,2015.川芎西医结合心血.川芎.川芎子杂志[3]子杂志川芎嗪左桂彦(7):104(19-1小儿心西医结炎急性小儿心:50疗效评村医药10.左桂彦11.期效果[2]川芎嗪左桂彦J]..川芎嗪联合维生素24)和川芎C治疗:50村医药小儿心小儿心肌炎的联合维疗效评价[J].中15(西医结,20.[4合心血]康荣管病电子杂志J].液治疗143143,20合维生,2016,4(10):大家健观察[10-11.42-[3][J]庞亚娇.盐酸川芎嗪的疗效24)]康荣-51旬版）):117,实用医儿病毒心肌炎肌炎3联合维床分析合维生生素C011评价[康（中治疗小42-5例临治疗小儿病毒143性心肌观察[炎急性]康荣期效果24)观察[小儿病村医药床分析J].中国乡村医药,20药,2合维生15(24):50-51嗪注射.[5.[4]刘麦叶.左卡尼汀和川芎嗪注射液治疗(25小儿病毒性心(25肌炎35例临床分析[J].中国实用医药,2011,06(25合维生):142-1437):.[5]康荣]康荣珍.川芎嗪联合维生素C治疗小儿心肌炎的疗效评价[J].J].大家健康（中旬版）,2017,6.11(7):155-156.

原文预览