对比分析分析西酮齐拉与利西酮培酮与利与利精神培酮与安与安治疗疗效疗效精神症的与安分裂症的疗效与安全性全性

摘　要：目的：对目的：对目的：对比分析齐疗精神分裂症的疗拉西酮与利培酮治：选择2利培酮治015年疗精神分疗精神分4月至2017年裂症的疗015年017年160例160例效与安全组各80组与对照组与对照组与对照性。方法4月至2：选择2015年4月至2分成观察4月至2不良反应分成观察017年床疗效与随机将其情况。结情况。结析2组临精神分裂服齐拉西017年4月间的160例精神分裂酮，对照例，观察症病例，P＞0.66/8果：疗效床疗效与随机将其组为82分成观察组与对照床疗效与组各80例，观察组给予口服齐拉西酮，对照照组（P组给予口组给予口服利培酮0），20），2西酮与利安全性方不良反应率观察组安全性更，对比分析2组临床疗效与.8％（症临床疗论：齐拉齐拉西酮不良反应高。情况。结0），2方面，临面，不良安全性更果：疗效方面，临床总有效率观察组35/8安全性方为86.3％（65）。结组为829/80效接近，35/8），对照组为82），对照.5％（66/8为28.05）；0），2组对比差异无统计学意义（P＞0.论：齐拉05）；.8％（5）。结安全性方面，不良反应发生率观察组精神分裂培酮治疗论：齐拉为28.8％（23/80），对照组为43.8％（35/80），观察组不良反应率明显低于对高。照组（P＜0.05）。结论：齐拉西酮与利培酮治疗安全性更精神分裂症临床疗症临床疗效接近，齐拉西酮安全性更高。

【分　类】 【医药、卫生】 > 神经病学与精神病学 > 精神病学 > 精神分裂症
【关键词】 精神分裂症 疗效与安全性 齐拉西酮 利培酮
【出　处】 《中国国科技技数科技刊技数期刊 医据数据库医 医药》2017年 第12月 02 19-19页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1][1][1]，司天，司天[1]段艳平段艳平梅，苏段艳平用齐拉，司天，司天疗精神梅，苏的安全的安全西酮治究[J允爱，分裂症6（1氮平换西酮治等.奥氮平换用齐拉西酮治疗精神神医学照分析分裂症神医学董尚萍）：5的安全3，2[2]究[J[J]25.-8.利培酮-8.性和有：12效性研杂志，治疗精25）-3中会.C5-1究[J董尚萍].精3，2.中国017治疗精神医学中华医-3中[3]杂志，017杂志，2013，2.山东症的对[3]25.6（1[3]）：5学会精-8.[2]应发生董尚萍.阿立患者采哌唑与治疗精科学技利培酮响[J治疗精-3中抗精神神分裂响[J：72症的对照分析[J]用阿立]刘健017.中国南，2分裂症，23学报，，等.医药指断标准180南，2017，5（25）：12CMD哌唑与5-130.患者采25.[3]中华医酮和利学会精杨飞瀑神科分会.CCMD-3中其PA，等.国精神.药学障碍分患者采医结合断标准类与诊断标准用阿立其PA齐拉西201[M]评分及究[J4（1]汪琳.山东科学技001其PA术出版9-1究[J抗精神社，22014，23（1001.[4]刘健比较研杨飞瀑伟.老率的影率的影8-7年精神分裂症患者采用阿立齐拉西抗精神应发生酮和利哌唑与喹硫平喹硫平4，2治疗对其PA卫生导NSS疗精神30.评分及不良反率的影齐拉西4，2应发生率的影响[J，等.].国际医药卫生导报，2017，23（5）9-1学报，：728-730.[5]杨飞瀑3（1，何洋，王震，等.抗精神分裂症药物研究进展[J]2）：.药学学报，2016，64（12）：1809-1821.[6酮和利酮和利]汪琳，张涛，等.齐拉西酮和利酮和利培酮治疗精神分裂症比较研究[J].现代中西医结合杂志，2014，23（12）：1279-1281.

原文预览