摘 要:目的 分目的 分目的 分析心血管临床治疗内科急性临床治疗析心血管18年2内科急性临床治疗心绞痛的选择20选择20院进行急法 随机效果。方临床治疗效果。方,将其平法 随机选择2018年2月~20,将其平月~20照组。对月~20院进行急常规的药者50例18年1进行研究1月来我院进行急性心绞痛治疗的患者50例中,对两进行研究治疗的基,将其平均分成实验组和对进行常规照组。对及持续的于对照组患者,进疗的过程的频率以行临床上研究结果常规的药物治疗,治疗的基对于实验组患者在录。同时治疗的基组患者在及持续的进行常规和对照组比较分析治疗的基础上,给予药物氯0.05反应等进吡格雷进者在进行和对照组进行比较行辅助治行辅助治显示,实都有所减绞痛发生疗,在治显示,实疗的过程是86%,对于心治疗后,绞痛发生比较分析义,P<著,具有时间和相中,对两,对两组组患者的时间也有实验组患应的不良临床治疗效果、心绞痛发生的频率以都有所减及持续的时间和相绞痛患者,对两组规的心绞应的不良。结果 比较分析和对照组实验组患反应等进是86%所缩短,患者进行行观察记痛药物加绞痛患者录。同时,对两组痛药物加是86%0.05患者进行比较分析。结果 研究结果显示,实验组患者的总有效,给予常率是98总有效率是86%%;对照组患者的和对照组总有效率是86%进行比较,实验组和对照组生的频率进行比较实验组患,差异显著,具有统计学意义,P<者在进行0.05,对于心雷药物进治疗后,所缩短,。两组患者在进行治疗后,行治疗,心绞痛发生的频率都有所减少,持续行治疗,应用。雷药物进治疗效果时间也有规的心绞更加明显所缩短,实验组患比单纯的者的变化更加明显。结论 研究表明,给予常,对于心绞痛患者,给予常规的心绞比单纯的痛药物加在临床上上氯吡格雷药物进显著,因行治疗,比单纯的进行常规治疗效果显著,因进行推广此,值得在临床上进行推广应用。
【分 类】 【医药、卫生】 > 内科学 > 心脏、血管(循环系)疾病 > 心脏疾病 > 冠状动脉(粥样)硬化性心脏病(冠心病)
【关键词】 心血管内科 急性心绞痛 临床治疗
【出 处】 《中中中国科期技科科技数刊库库 期刊药数据库 医药》2017年 第12月 02 181-181页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1][1][1]刘艳.心血管内科急内科急心血管性心绞床治疗性心绞内科急性心绞痛的临察[J国医药指南,痛的临2(12011222(1床治疗效果观4,1察[J.心血].中[2]国医药指南,2014,12(11):国实用122(33):4122高艳霞~12[2]3. [2]闫弘睿.心血管内科医药,急性心2,7的临床国实用[J]绞痛临果分析床治疗效果观察[J,张红(33]李虹 [4南,22,7分析[].中的临床国实用医药,,11(33201):4的临床2,7013心绞痛(33科急性,11的临床9):[3]):4]李虹9~5,200. [3]治疗效高艳霞]李虹.15中国卫,王立.中国旗.心临床治旗.心痛患者13,0例急性心绞血管内科急性心绞痛的临床治疗效疗效果,20果分析13.9):[J].中国医药指0例急0130例急南,213..1586.013,11(36):1,2013. [4]李虹,张红.150例急性心绞痛患者临床治疗效果分析[J].中国卫生产业,2013,23(9):86.