分析不同采血方式在血常规检验的应用价值
《医药》2017年 第12月 02 | 苏成玺 綦江区三江街道卫生院，重庆 401431
摘 要：目的：分析不同采血方式在血常规检验的应用价值。方法：选择近一年来我院接受血常规检验的84例患者作为研究对象，结合采血方式随机分为甲组和乙组，分别进行末梢血采集和静脉血采集，采集后采用专业仪器进行分析。结果：对两组患者的WBC、RBC、Hb、MCV指标分析，实践可知，各项数据对比差异明显（p＜0.05）。结论：在临床研究中不同采血方式效果不同，对比可知，静脉血的采集方式效果突出，数据稳定性比较高，值得推广和应用。
【分 类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 诊断学 > 实验室诊断 > 生物化学检验、临床检验 > 血液学检验
【关键词】 血常规检验 不同采血方式 应用价值
【出 处】 《医药》2017年 第12月 02 233-233页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1]李晓南.不同采血方法在血常规检验中的应用结果差异分析[J].中国医药指南，2017，15（23）：56-57.[2]黄冬梅.不同采血方式在临床血常规检验的应用分析对比[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（18）：125-126.[3]奚敏芬.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究[J].中国卫生标准管理，2015，6（31）：146-147.[4]刘玉琪.不同采血方法在血常规检验中的应用价值研究[J].当代医药论丛，2014，12（07）：87-88.[5]刘小东，崔会欣，焦冠勇，赵慧.不同采血方法在血常规相关检验中的应用价值对比分析[J].中国医药科学，2012，2（16）：111-112.
原文预览
