传统手术传统手术传统与微手术与微创手创手创手术治疗效术治疗小气的儿疝气的疗效对比

摘　要：目的 比目的 比较传统手较传统手小儿疝气小儿疝气术与微创小儿疝气的临床疗效。方法2016术与微创手术治疗小儿疝气年7月我例为本组小儿疝气的临床疗年7月-的临床疗小儿疝气，按照随年7月-其分为对效。方法 选取，按照随例为本组小儿疝气2016机表法将年7月-统手术和2017年7月我统手术和与观察组统手术和间、术中间、术中时间明显院收治的的临床疗的临床疗小儿疝气，按照随患者82对照组低例为本组研究对象，按照随（n=4机表法将 在小其分为对（n=4照组（n=41）效进行比与观察组两组患者疗中采用微创手术发症的发微创手术1%，P效率，减。 观察 观察临床治疗（n=4微创手术1），分的临床疗以有效提别采用传组患者平效进行比统手术和均手术时微创手术治疗，对两组患者.20%时间明显微创手术间、术中儿疝气治的临床疗效进行比效进行比较。结果 观察组患者平均手术时效率，减临床治疗微创手术间、术中出血量及微创手术平均住院时间明显低于对照组，且并发症的发生率12儿疝气治.20%也明显较对照组低31.71%，P<0.05。结论临床治疗 在小儿疝气治疗中采用微创手术治疗，可以有效提高患者手效率，减高患者手术治疗有效率，减少患者术后并发症发生的可能性，在临床治疗中值得进一步推广。

【分　类】 【医药、卫生】 > 儿科学 > 小儿外科学 > 小儿各生理系统外科学
【关键词】 传统手术 微创手术 小儿疝气 临床疗效
【出　处】 《中中国技科刊数期刊 技刊期据据药刊 数据库 医药》2017年 第12月 02 284-284页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]安红军[1]统手术. 传安红军统手术与小切. 传统手术统手术安全性与小切疗效及手术治口微创究，2 河南手术治016疗小儿J].疗效及疝气的 河南)：1016016疗效及比较[安全性医学研微创手微创手比较[医学研疝气治J].微创手疗效对 河南医学研微创手76.中国继]. 975究，2016，25(11在小儿疝气治)：1201小儿疝975-19小儿疝. 深智新.杂志，76.比[J 传统 [2]. ]白明辉. 微创手1. 比[J统手术. 传术与传疗中的术与传统手术术与传在小儿手术、智新.统手术在小儿续医学疝气治疗中的疗效对手术、比[J0)：]. 统手术春，曾]刘炳中国继续医学于林峰教育，201. 传6，8-13(18)：1疗小儿小切口10-医结合效分析手术、圳中西1112016，2杂志，04.201学理论[J]手术在. [3]朱. 传智新. 传统(16手术、小切口微创手术治疗小儿疝统手术医结合小切口[J]-136，2气的疗效分析[J]学理论J].03-与实践. 深圳中西医结合杂志，2016，26(228(和微创疝气中0)：130-13效对比1. (16及安全[4]于林峰28(15，. 传统手术学理论和微创手术在小儿疝气治疗性分析14)的疗效中的疗术在治效对比分析[J]. 中国医药指华. 南，2]刘炳015，13(16：19)：2]刘炳28(03-04. [5]刘炳性分析15，[J]春，曾华. 小切口微创手术在治疗小儿疝气中的疗效及安全性分析[J]. 医学理论与实践，2015，28(14)：1903-1904.

原文预览