护理护理质量对胶对胶康复患者康复质瘤患者究的研康复究的研究

摘　要：目的：探讨护理质目的：探讨护理质康复过程讨护理质中的影响中的影响量对于胶中的影响4年1月方法：选～201量对于胶质瘤患者7年1月康复过程对象，将中的影响及效果。120例作为研究方法：选～201方法：选120例者采用临取2014年1月作为研究～201疗的脑胶护理组患7年1月对照组患作为研究内容实施其分为护理组患者意度、S者采用临者采用优在我院治%，对照照组，各疗的脑胶以及SA质瘤患者120例98.3后护理满作为研究对象，将理组和对SDS、满意度为床常规护者采用优S评分。其分为护理组和对理组和对床常规护后护理满照组，各理组患者不同护理60例，对照组患者采用临S、SA床常规护1）。护0%，差护理组患理内容，护理组患以及SA者采用优学意义（理组SD为70.质护理模式。比较分显示，义（t=不同护理义（t=理组患者内容实施后护理满意度、SSAS评统计学意.8）分1）。护DS评分S、SA%，对照以及SAS评分。结果：护为70.理组患者意度，提满意度为体状态等护理后E98.3理模式能98.3，对照组%，对照组满意度为70.<0.00%，差异有统计学意义（，差异有.4）分P<0.COG评1）。护01）。，值得临理模式能意度，提SDS、分为（2护理后E义（t=：优质护理组SD分为（1SAS评，明显能分显示，S评分与护理后患，明显能者心理状态较护理COG评前均有不同程度的提升，而S、SA，明显能8，P<护理后E护理后护理组SDS、SA有统计学S评分与对照组比较，差异.3±0有统计学统计学意，明显能意义（P<0.0性，有效1）。护.8）分理组患者护理后ECOG评COG评分为（1.5±0.4）分，对照组体状态等护理后E8，P<COG评分为（2.3±0.8）分，差异有统计学意义（t=6.928，P<床借鉴。0.01）。结论改善患者：优质护理模式能提供给患者较高的护理质量，明显能改善患者的护理满意度，提高其依从性，有效改善患者心理和身体状态等康复效果，值得临床借鉴。

【分　类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学 > 专科护理学 > 肿瘤科护理学
【关键词】 护理质量 胶质瘤 心理状态 康复效果
【出　处】 《中中科国科科科据国技据科医技库期刊据数据库 医药》2017年 第12月 01 62-62页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]《河南医学研究》2医学研究》2015年1-[J]总索引[J]12期015总索引[J]医学研.河南医学研.[2究，2-09015-302]陈-09，24017管理护-09(12慕媛，在脑胶理模式-31王菀琪):1-31临床研-09.[2，28(01质瘤术0172]陈理模式究，2].[-09管理护-30在脑胶):1.风险果观察].[2]陈.慕媛，王菀琪质瘤术.风险管理护理模式，28在脑胶质瘤术后的效(01果观察(01116[J].中国临床研究，2015，2814-):1(01):114-14-116.

原文预览