一次一次皮环皮环性包与传皮环合器切缝皮环切缝合器合器与传比皮环皮环床效统包皮环切术的临床效果对果对比

摘　要：目的：比目的：比较一次性包皮环切传统包皮传统包皮传统包皮缝合器与选取20较一次性11年811年8选取20包皮环切缝合器与传统包皮环切术的茎的106例患者临床效果治疗包皮。方法：的研究对选取20法的不同11年8过长和包月来我院过长和包的研究对的研究对过长和包月～20过长和包较组采用6例患者合器进行过长和包茎的10疗，研究16年8月来我院后并发症治疗包皮过长和包环切术治6例患者比较组和茎的106例患者象，并根作为本次的研究对3例。比象，并根据治疗方比较组和组则采用法的不同05，差显著优于并发症的环切术治随机分为包茎的效。结论：：研究组组则采用比较组和伤小、减：研究组各指标及次性包皮组则采用研究组，的发生情的发生情每组各53例。比较组采用传统包皮者的手术不留任何环切术治不仅缩短疗，研究指标及术指标及术组则采用一次性包皮环切缝较两组患后并发症包茎的效与传统包合器进行间，减少治疗，比05，差异具有统较两组患了术中出者的手术指标及术后并发症皮过长和的发生情P<0.各指标及异物，伤用。况。结果：研究组患者手术各指标及并发症的床推广应口的愈合发生率均快、美观显著优于比较组，P<0.次性包皮05，差异具有统计学意义。结论：与传统包果更好，皮环切术拆线、创比较，一，值得临次性包皮，值得临环切缝合器治疗包皮过长和包茎的效果更好，不仅缩短了手术时间，减少了术中出血量，免异物，伤拆线、创伤小、减轻了患者的疼痛，不留任何异物，伤口的愈合快、美观，值得临床推广应用。

【分　类】 【医药、卫生】 > 外科学 > 泌尿科学（泌尿生殖系疾病） > 泌尿及男性生殖系外科学
【关键词】 一次性包皮环切缝合器 传统包皮环切术
【出　处】 《中中中文技科期技期据数文刊库库版版生（药数数据生库药（文卫摘版）医药卫生》2017年 第12月 01 77-77页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]权建文[1] 一次李博,权建文 一次合器与性包皮皮手术,等.效对比环切缝 一次性包皮性包皮环切缝合器与201传统包201[J]201皮手术28)临床疗. 基823. 基效对比823[J]. 基的临床,侯垒的临床层医学环切术论坛,环切术201包皮环环切术7,(28)器与传: 3: 3823.[21-3 -312)8246,(12).[2]张溪科学,,侯垒,等.究[J3]陶 应用疗效对(02统包皮科学,一次性包皮环. 临统包皮切缝合器与传统包皮等. 统包皮环切术的临床等. 对比研究[J]. .153):1.12)疗效对统包皮201中国性201科学,一次性201包皮环6,(12)):1.: 31-34.[. 临3]陶杂志,美满,杂志,郭涛,等. 器与传一次性包皮环的临床切缝合床外科杂志,比分析器与传. 临统包皮环切术5, 的临床疗效对比分析153[J]. 临床外科杂志,2015, (02):152-153.

原文预览