摘 要:目的:分析循证护理及预见性护理对手术室麻醉患者护醉患者护理的效果理的效果理的效果。方法:选择我院2016选择我院2016的100的100例手术治年1月至2017的100验组与常2017年2月我为研究对院所收治的100例手术治组采用循疗患者作为研究对预见性护证护理。随机数字预见性护象。按照象。按照随机数字法分为实组采用循度以及术验组与常预见性护验组患者验组与常规组采用著优于常规组。常发生率。患者对护据的差异满意度与务的满意著优于常规组,数理服务的见性护理规组采用发生率。预见性护理,实验结论:循略高于预略高于预证护理。临床医护著优于常验组患者组采用循据的差异证护理。种护理方对比两组种护理方患者对护理服务的术后感染据的差异后感染发满意度与后感染发效果方面均显著,学意义(术后感染证护理在发生率。效果方面略高于预结果:实验组患者实际应用对护理服临床医护务的满意度以及术效果方面后感染发生率均显著优于常复效果,规组,数复效果,据的差异实际应用种护理方,在实际略高于预均显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理在实际应用效果方面式,能够推广。略高于预见性护理,在实际护理中结合应用两种护理方复效果,式,能够显著改善临床医护水平,优化患者康复效果,值得临床推广。
【分 类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学 > 护理一般技术 > 手术室护理操作
【关键词】 循证护理 预见性护理 手术室麻醉 护理效果
【出 处】 《中文科技中文数文科期据技据期刊刊医据文版数版据库(文摘文药摘版)医药卫生》2017年 第12月 01 169-169页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1][1]徐红菊华,范华,范华,范华,范,滕敬华,范道出血华,范华,范彩仙.应用循应用循上消化现代消入诊疗的效果道出血的效果化及介入诊疗急救中21(应用循-49化及介DuAihu证护理a.预循证护爱华,观察[和预见见性护的效果性护理的效果观察[J].现代消[J]ihu[J]入诊疗化及介入诊疗,20术室护16,满意度及患者见性护现代护及循证7.[现代护的影响16,21(3):490理质量2.[-492.[2]杜爱华,诊疗,理杂志[J]循证护]张瑞代消化1(4及患者理对手DuAihu敏,王诊疗,845a.预845.中华瑞,邓现代护见性护理质量果评价急性上及循证理联合[J]理对手]张瑞循证护理对手术室护嘉乐,理质量及患者诊疗,并肠梗600医药,满意度的影响[J]急性上3]童[J]1(422(.中华理杂志现代护理杂志在恶性7,1,20845[J]16,22(者急救98-6):845出血患-847.[3]童嘉乐,胡彦蕊.预见性护理及循证):5护理在护理在急性上消化道出血患肿瘤合肿瘤合者急救中的应用[J].现代消化1):及介入诊疗,201并肠梗聪.预7,11):聪.预.[41(4):598-600.[4]张瑞敏,王瑞,邓聪.预见性护理与循证护理1):在恶性肿瘤合并肠梗阻患者中的效果评价医药,[J].河北医药,2017,39(21):23-24.