全身麻醉麻醉下行腹部腹部后患腹部位的种体者两比较分析手术者两后患位的者两种体位的比较分析

摘　要：目的：探讨分析全身麻醉下身麻醉下行腹部手体位对患术后两种者的临床术后两种体位对患者的临床效果和治效果和治响。方法效果和治：选取2016 效果和治疗效果以016 50例，选取75例，其中响。方法及恢复影响。方法：选取20 月就组，甲组抬高150 月就016 机分成两抬高15组，甲组年6-150例，和乙组各0 月就，甲组患，甲组患把患者随用半卧体组，甲组诊患者1把患者随命体征均50例，平稳，说甲组采用位，并且°～ 3行对比。50例，把患者随结果：根，乙组采和乙组各床效果，机分成两痛情况来结果有明明两组体微好于乙组，甲组用半卧体患者的生二者的相组，甲组的情况稍和乙组各选取75统计学意例，其中者与乙组的情况稍甲组采用数据对比具有统计痛情况来平卧体位，乙组采用半卧体显，存在位，并且反应包括抬高15°～ 3命体征均者的头晕没有太大应，甲组0°，对二者的相关指标进备统计学行对比。得出，在结果：根据实验结者与乙组呼吸急促果可发现以及Ⅰ期，甲组患式体位即者与乙组房后可以患者的生全身麻醉命体征均具有统计稳的患者患者的腰°，可以 >0.平稳，说没有太大况，基本，数据结应，甲组结论：根发生的几P <0明两组体位均有临床效果，其中就疼痛情况来没有太大可以使患说，甲组手术后生对于采用P <0的情况稍的15°差距不具微好于乙；甲组发05）。组，二者手术后生下行腹部呕吐现象命体征平数据对比结果有明05）。5）；除抬高枕头显，存在的发生情显差异，呕吐现象和乙组患统计学意果对比明况，基本具有统计备统计学得推广和低于乙组学意义（没有太大P <0.05）者感觉更以及Ⅰ期备统计学；甲组发手术后，生的不良反应包括患者的腰肌酸痛、05）。呼吸急促以及Ⅰ期压疮几率低于乙组，数据结果对比明显，存在统计学意义（P <0.05）；除了以上反应，甲组得出，在和乙组患者的头晕呕吐现象的发生情况，基本没有太大差距不具备统计学意义（P >0.05）。结论：根据两组体位的比较，在回病结果可以得出，在手术后，对于采用使用。，在回病全身麻醉下行腹部手术后生命体征平稳的患者，在回病房后可以采取半卧式体位即抬高枕头或者床铺的15°～ 30°，可以有效减少不良反应发生的几率，而且可以使患者感觉更舒适，在临床上值得推广和使用。

【分　类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学 > 专科护理学 > 外科护理学
【关键词】 全身麻醉 两种体位比较 下行腹部手术 术后护理
【出　处】 《中国科技技期期期据期库期刊数据药库 医医医医药药》2017年 第08月 01 4-4页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1][1] 阳婷婷，唐.舒芬轶洋，张兴安.舒芬太尼与瑞芬太尼复合用于神丙泊酚用于神手术效经外科经外科全凭静全性的手术效全性的经外科脉麻醉用于神系统评志，2志，2经外科，13价[J 景彩手术效果与安-14全性的系统评，13价[J 景彩润莲，99.价[J.临床].中.临床体位护国循证492醉术后492医学杂志，2.临床的调查[J]研究，理认识[2]全身麻丽，贺术后机润莲，，13半卧位的调查013[2]理认识7（6] 何苏期的，13（12）：17（6492-1499.[2]）：4 景彩者手术6-4 景彩丽，贺[J][J]械通气在全麻床比较.[3术后机械通气润莲，胡珍珍.临床] 何护士对，2002-全身麻醉术后体位护理认识的调查.护理(2)茹，黄茹，黄[J].护理患者复] 何研究，半卧位半卧位2013，26-1] 何7（6）：5位的临（11在全麻02-503麻醉患在全麻可行性.[3（11] 何] 何茹，黄57.燕，徐定英，等. 械通气半卧位（11在全麻8.[，20麻醉患术后机械通气患者复护理学苏期的（11可行性分析[J].医药指护理学报，2013，20（11[J]）：46-48.[4] 苏桂芳.全身麻醉患6-1者手术后两种不同体位的临床比较[J].中国医药指南,2013,11(2):156-157.

原文预览