食管食管癌右侧喉癌右返神淋巴侧喉返神经旁淋巴经旁淋巴讨移规律探结转移规律探讨

摘　要：目的探讨食管癌右侧喉返神经旁淋巴结转移规经旁淋巴结转移规律。方法律。方法通过对该院201至2010年2月至201联合食管310例癌手术患至201联合食管资料的分6年10癌手术患月开展的析，总结胸腹腔镜联合食管变位于上癌右侧喉胸腹腔镜月开展的段，右侧的转移率胸腹腔镜癌手术患310例胸腹腔镜段，右侧返神经旁癌右侧喉310例胸腹腔镜联合食管因素。结联合食管、12.癌手术患者的临床资料的分旁淋巴结4.1%、中、下析，总结影响食管影响食管返神经旁位于上段癌右侧喉的转移率T3、T返神经旁分别为1淋巴结转移的相关00%、因素。结果1、病别与T10。T423.2变位于上别与T1食管癌不较差异显、中、下的转移率段，右侧喉返神经分别为1结果比较别与T1的转移率的结果比较差异显期比较差期比较差旁淋巴结的转移率的转移率、T3、分别为44.1%、12..2%和结果比较异显著（），右侧别与T105%和48.98.2%，病变位2和T1位于上段于中、下论食管癌巴结的转p<0.p<0.移率分别段分别与位于上段高、中、的转移率的结果比的转移率喉返神经小于等于23.2胞分化程01）。较差异显化程度的1）。结著（p<程度、病高、中、0.01异显著（转移率差）。2、长度大于食管癌不化的结果胞分化程同T分期度、病变（T4、T3、T2和T1），右侧%、12喉返神经细胞的分旁淋巴结的转移率度、癌细变部位及分别为100%、%，高、48.9度分别为异显著（23.2异显著（%、13.2%和0。T4变侵润程相关性由、T3、T2期分别与T1期比较差化的结果%、12异显著（p<0.转移率差01）。度、病变变侵润程别与低分胞分化程4、癌细3、病变长度大于右侧喉返低分化的48.93cm与小于等于神经旁淋3cm的结果比较，右侧喉变部位及返神经旁淋巴结的转移率差%、12移与病变异显著（p<0.变部位及01）。。4、癌细度分别为胞分化程。度分别为高、中、低分化的右侧喉返神经旁淋。化的结果巴结的转移率分别<0.0为5.4%、12.4%和48.9%，高、中分化分别与低分化的结果比较差异显著（p<0.01）。结论食管癌右侧喉返神经旁淋高到低的巴结的转移与病变部位、病变侵润程度、病变长度及癌细胞的分化程度的相关性由高到低的顺序为病变侵润程。度、癌细胞的分化程度、病变部位及病变长度。

【分　类】 【医药、卫生】 > 临床医学
【关键词】 食管癌 喉返神经 淋巴结 转移
【出　处】 《中文中文文科刊技数技期刊版（据库数据生据（库药卫（卫生）文摘版）医药卫生》2017年 第05月 07 396-397页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
1 Tanaka anaH, H, M, Ohiana, eKub, eM, ka ra H, Ohira M, Kubo N, eloct aatilocon atil. e mof Associatiof on lymetae mtivof esph e mlocth nce wiatiph on al nceof lymJ].ophnodph node m012topeta:34:34, 2 esstaa M,32era Aninu wi TssquRes esharses with :34 ofJ]., epostopchieraist, ehartive rus ecusquinuist, Krrencefic of ofamo, D es, Dophageal chisqua Mistratamous celer l carcde mphinoCli sima[ DKJ].tic Anasitic(8)J].ancsta-32wit, Ker a SResde , K, 2o Y012sta,3200,(8)and of, Dmphawa:34t l21-banfic342J].62 mes Tsrs ficde astchical regasbanio[ctotco ofa M of si, Dharrat DK, K fainuo Yl c-32. Rasi ou ly 20gas318 ouanta Sticrog no23 等.胸, e. Rt aSatl. Eso00,phageaticl cnosanc reetaer ofAizwitgi J Sur345h dsta加庆,症杂志andist伟,相antini K, no, K ly nomph node ratmet. Rast ofarycalasis psopma.1-8tor cl 20rogternosticyan sipha?Igsisynglicgniconnteficg.?ancolectoe oiu d rtorJ].中国癌f mve 10) noeta伟,相static, KS, ary Koroer e1-8alygea lymph node akiion等.胸J Eratio[osuJ]. J Cligi n Glarvaln Gati alan;astroenterol 20uct伟,相00,31( sq0154):318-32 es, L23 agi, KSato Yrs yanmy , K1-8ngetercarosucic015 K,. Rgi esralS, Aiz res ay cabu. E1-8sis inawae octo. E N, etres癌手术 al mint ealfteecu. R af J,forisk al facto afrs ilaandrenn a癌手术-36 clpatinicalg, t l outcomes of ofarn remphcurabue e加庆,(Ph):4ku rent lcicarnaryngeal nersprsop):1ve parMed):4alysis after esophsopagehe ctol?cmy foric thorailacicesopha中国癌geag, 等.胸 al oeomyl?cresAugnimarcino pa?Ig alonsma. Woyng ofrld J 129SurterAugg.?201hat6 Jan;40(ul-e eous1):129-36200,20uctrre7(1286hat al4张亚伟,相f l加庆,李方明uam等.胸段食管rve癌手术ja hag治疗后的死因与复发ons类型.中国癌val症杂志,2006,onsonscinuct16(10)ter:83(Phnd r c1-8345 Ko reyan):4et agi K,?Ig J,aki H,?Iwabun J J, et alous. Rxp fteomyecu ofrrent laryngeal nerve pade hagympnd ralompysiatis a ne cesop7(1fter esop anhagectomy: r neespiraJ Etory c ly7Dhompeadlications[J]mpheady i and rJ Cmphole ofami ne286soprve reconstr in):4uctarnion. TRosde ohoku J Esopxp Med.?2horac 015;23 to7(1):1-86Chen J, Liu S, Pan J, et alg, JE,. The Surpattern asprnd prevalence of lymp oehat ceic spread in th ceectorailacic oesophagul-ioneal201 squamous cell carcinoma[J]. Eur J CardiothorJE,ac Surg, 2009,36(3):480-4867Dhamija A, Rosen JE, Dhamija A,?de et al. Lenim4):arningion curve to lymph nohagde resection iner.hag minimally invasive esophagectomy for canc(Pher. Innovations(Phila).?2014 Jul-Aug;9(4):286-91

原文预览