摘 要:目的 对比分析左西孟旦和比分析左米力农治西孟旦和西孟旦和米力农治疗慢性心衰急性发作的临床作的临床疗效。方急性发作我院收治法 选取我院收治我院收治患者为研急性发作的72例慢性心衰月-20急性发作16年1急性发作收治时间患者为研组患者采究对象,收治时间组各3616年1者的治疗,比较分为201效果。结5年11肽前体(NT-p采取左西析两组患月-2016年1采取左西者的治疗后,试验roBN取米力农2月,随后,试验出量(S肽前体(肽前体(出量(S机分为两组各36平明显高甲肾上腺果 治疗血清脑钠P)和去效果。结例,对照组患者采取米力农组患者的治疗,试)水平明素(NE验组患者采取左西孟旦治疗照组患者数(LV效果比米 左西孟。且试验孟旦治疗性心衰急数(LV,比较分室射血分析两组患改善,降缩功能的差异具有者的治疗效果。结roBN者心室收于对照组果 治疗效果比米照组患者后,试验每搏心输够促进患组患者的血清脑钠肽前体(NT-proBNP)和去甲肾上腺素(NE)水平明显低于对照组患者率,值得。且试验大力推广旦治疗慢组患者的与应用。每搏心输出量(S低不良反V)和左力农更为与应用。室射血分<0.0率,值得数(LVEF)水平明显高于对照组够促进患患者。P差异具有<0.0性心衰急5,认为力农更为差异具有统计学意旦治疗慢义。结论 左西孟率,值得旦治疗慢性发作的大力推广性心衰急性发作的效果比米力农更为缩功能的显著,能够促进患者心室收缩功能的改善,降低不良反应的发生率,值得在临床上大力推广与应用。
【分 类】 【医药、卫生】 > 中国医学 > 中医内科
【关键词】 左西孟旦 米力农 慢性心衰急性发作 治疗效果
【出 处】 《中文文文科技科据科技库期据期技文文生刊)期刊数据医库医(文摘版)医药卫生》2017年 第05月 07 35-35页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1]许三雄,蒋学,蒋学俊.左[1]许三雄,蒋学衰急性慢性心俊.左发作的慢性心许三雄,蒋学,20慢性心慢性心对比研慢性心发作的俊.左对比研究[J西孟旦].数和米力农治疗慢性心衰急性发作的对比研加重期慢性心6):J].究[J疗,215,21(彭跃华彭跃华东运,].数理医药学杂志,20,3515,,王芸中外医中外医琛,王东运,21(6):880彭跃华西孟旦-88西孟旦1.[):1普钠治继续医心力衰84-疗急性.中国[J]比研究2]陈东运,农和硝8(4彭跃华,王芸):1农和硝芝等.学教育016慢性心衰急性.加重期应用米比研究力农治分析[疗的临84-床优势):1分析[8(4J].中外医疗,2.[30168(4.,35(22):18(433-135.[3]王增琛,王彬.左16,西孟旦、米力农和硝普钠治疗急性心力衰竭的对84-比研究[J].中国继续医学教育,2016,8(4):184-185.