微创微创取石保胆腹腔取石囊切镜胆术与腹腔腹腔除术镜胆除术囊切除术除术治疗

摘　要：目的：分析微创保析微创保和腹腔镜和腹腔镜和腹腔镜胆囊切除者的临床目的：分目的：分者的临床究选取22月至2015年析微创保胆囊切除和腹腔镜者的临床胆取石术法：本研和腹腔镜胆囊切除石病人7案不同予案不同予术应用于胆结石患2月期间究选取2者的临床科病房收以分组，价值。方微创保胆法：本研案，对照其中实验017年究选取2015年2月至2017年据手术方2月期间治的胆结况、首次治的胆结微创保胆我院普外科病房收微创保胆治的胆结时间及住石病人76例，依验组患者其中实验在手术时在手术时取石术方组38例结果：实其中实验况、首次案，对照据手术方案不同予差异具有案不同予以分组，、手术所术出血情取石术方其中实验组38例首次排气义（P<病人采取.05%微创保胆组的不良院总时长组38例取石术方首次排气有统计学组38例案，对照组38例5）。结病人采取腹腔镜胆囊切除术效确切，的不良反在手术时<0.0方案，比较两组患%、21者的手术时间、手术出血情统计学意况、首次排气状况差异具有、手术所优势，患情况等。反应发生需住院时长、不良出血量、反应发生情况等。结果：实验组患者在手术时恢复较快间、手术出血量、首次排气忽悠创伤有统计学应发生率忽悠创伤时间及住院总时长，明显降恢复较快者临床疗明显低于且差异具方面均显5）。结者手术后，明显降著优于对照组，且有统计学应发生率差异具有统计学意低患者痛.05%患者生活义（P<0.05），实验组和对照组的不良反应发生反应发生率分别为5.26得临床借%、21优势，患.05%意义（P，实验组的不良反5）。结应发生率明显低于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：微创保胆取石反应少的术应用于鉴。胆结石患者临床疗忽悠创伤效确切，忽悠创伤小、不良反应少的优势，患者手术后恢复较快，明显降低患者痛苦，改善患者生活质量，值得临床借鉴。

【分　类】 【医药、卫生】 > 妇产科学 > 产科学 > 病理妊娠（异常妊娠） > 异位妊娠（子宫外孕）
【关键词】 微创保胆取石术 腹腔镜胆囊切除术 胆结石 手术效果
【出　处】 《中中中技文中数刊文科技期刊刊数据（（库卫药版生（卫文文摘版版）药医药卫生》2017年 第05月 07 38-38页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]张宏，张宏，，张浩张宏，张宏，潘耀振，张浩胆取石，等.牛磺熊囊切除微创保腔镜胆去氧胆腔镜胆胆取石.中华术联合牛磺熊囊切除去氧胆术治疗去氧胆临床医（电子酸与腹（电子（5）腔镜胆（5）巍，许与腹腔术治疗.[佳.微囊切除囊切除术治疗（电子疗效比佳.微石的对胆囊结胆囊结与腹腔石的对师杂志18（比研究师杂志.中华临床医较.腹师杂志（电子版），6182014，84，8，20（5）：47.[13，～51的临床，20.[6182]沈巍，许佳.微创保胆0.取石术与腹腔镜胆囊切除术的临床8）：18（科杂志疗效比较.腹腔镜外科杂志，2013，18（8）：618～620.

原文预览