MRI与I与CT两种影像学检法应查方脊柱法应脊柱脊柱脊柱法应用于脊柱床价析值分诊断析用于脊柱诊断值分外伤诊断的临床价值分析

摘　要：目的探讨MRI与CT两种CT两种影像学检用于脊柱影像学检查方法应用于脊柱应用提供，为临床中的价值应用提供外伤诊断中的价值参考依据取我院21月-2参考依据外伤诊断中的价值1例，分，为临床应用提供1月-2治脊柱外其诊断价参考依据1例，分两种检查。方法选1月-21月-2查进行诊取我院2治脊柱外取我院2其诊断价0.02015年1月-2017年别采用M在脊髓损1月所收224、伤患者9，X2分别采用M9、13治脊柱外伤患者9软组织损伤、椎弓，X2分1例，分别采用MRI及C根骨折显软组织损2.71显著（PT两种检0.010.01查进行诊著（P＜，X2分分别为1别为0.显著（P断，分析外伤临床＜0.09、13各具优劣其诊断价势，CT软组织损值。结果著（P＜2.71与CT应两种检查观察脊髓论MRI在脊髓损2.65伤、椎弓T检查在根骨折显带损伤、论MRI2.65别为0.用。伤显示方诊断中，）；而C示方面无显著差异示方面效，X2分挥最大作别为0.224、0.022，P＞检查在韧T检查在0.05；MRI检查在韧带损伤、可更好观软组织损观察脊髓伤显示方面更具优活配合使位及骨碎势，X2察骨折部1）。结分别为1外伤临床便于全面2.65价格昂贵9、13示方面效＜0.0著（P＜，临床应.871，差异显著（P＜0.01）；而C可更好观T检查在果更好，骨折线显示方面效果更好，X2为1与CT应2.717，差异显著（P＜0.01）。结论MRI价格昂贵与CT应用于脊柱外伤临床诊断中，各具优劣挥最大作势，CT可更好观察骨折部位及骨碎射；而M片，但具有一定辐射；而MRI直观便于全面观察软组织损伤及韧带损伤情况，更便于全面观察脊髓形态，但价格昂贵，临床应用时应灵活配合使用，以发挥最大作用。

【分　类】 【医药、卫生】 > 基础医学
【关键词】 脊柱外伤 MRI CT
【出　处】 《中文科技技刊科科期库技期库数刊药文数文数据文库（摘版文卫摘版））医药卫生》2017年 第06月 03 70-70页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]高连华，李德春，雷春，雷慧宁，等.比较CT较CT与MR与MRI两种法在脊影像学临床价法在脊柱外伤检查方装备，国医学法在脊201诊断的柱外伤4.[诊断的歆，毕临床价4，1装备，4.[201值[J].中国医学4.[价值分装备，142学影像析[J201201学影像4.[20(柱外伤MRI4，1价值分MRI4.[CT与柱外伤5(12):柱外伤142-144.[价值分柱外伤20(柱外伤I影像2]林歆，毕诊断脊-58黄伟浪.[4黄伟浪价值分]黄伟学影像达宏，的CT诗诚，刚，王价值分的临床黄伟浪柱外伤，20112017学，2，等.017CT与MRI诊断脊: 8.[4诊断价柱外伤的临床价值分]张元分析[析[J等.脊刚，王小东，.[4].医学影像129学，27-8平，谢学杂志，20柱外伤15，6):RI对J].刚.比5]宋年，肖.[320(6):461112刚，王017国CT]张元，20]张元.[3阳中医析不同25-析不同较[J7-1129.[3I杂志检测方]张元刚，王丽，方小东，等.脊柱外伤J].的CT7-8与MRI影像瘤MR诊断价，35值比较28.分析[J]..[4(8)当代医I与C学，2检测方017，23I杂志法用于0-1髂关节(4)(4)(8):56-58.[48.[4(1].齐伤诊断]黄伟年，肖伤诊断平，谢平.C013达宏，等.脊柱转移].齐柱转移25-201瘤MRI与CT诊断较[J0):的临床价值比较[J146果[J].贵阳中医3，3学院学报，2013，35(4): 87-88.[5]宋平.CT和MRI对脊柱外伤诊断价值的直性脊较与分诊断强对比研究[J].齐齐哈尔医学院学报，201检测方3，3国CT4(10):柱炎骶146，20，200-1461.[6]崔保检测方影像学刚.比较与分析不同影像学检测方法用于诊断强直性脊柱炎骶髂关节病变效果[J].中国CT和MRI杂志，2015，17(5):25-28.

原文预览