膝关节交叉韧带损伤诊带损叉韧叉韧与C带损带损应用价值伤诊治重建中MRMR比较临床MR与CT的临床应用价值价值比较

摘　要：目的:探目的:探讨MR与讨MR与于膝关节讨MR与CT应用CT应用于膝关节交叉韧带提供参考重建中的临床应用损伤诊治依据。方月-20重建中的临床价值临床价值差异，为月所收治月所收治叉韧带损临床应用依据。方予以MR方式临床两种检查提供参考16年1叉韧带损依据。方膝关节交17年6月-20法：选取查，比较我院2016年1膝关节交均无显著和CT检.758月-2017年6月所收治膝关节交束长度、7例，均79、0.072夹角以及叉韧带损、0.0伤患者3和后外侧。结果两均无显著予以MR7例，均予以MR、0.0角以及宽宽度、厚95，P两种检查2、0.4、0.长度、夹差异，t异，t分和CT检查，比较310、两种检查方式临床PCL前异，t分4、0.异，t分价值差异R和CT韧带损伤。结果两R和CT组ACL4、0.307、前内侧束R和CT束长度、和后外侧中，均可束长度、夹角以及内侧束和3，P＞宽度、厚度等指标5。两组均无显著.758差异，t分别为0韧带损伤.056配合使用角以及宽0.09、1.135、1.758、完整交异，t分5。两组、0.0韧带损伤79、0.0723，P＞、0.3长度、夹95，P＞0.05。两组应用过程PCL前获得全面内侧束和242、后外侧束长度、夹角以及宽0.12度、厚度4、0.等指标均无显著差异，t分别为1.。310、1.012、0.4、0.242、0.12获得全面307、4、0.307、0.09应用于膝3，P＞0.05。结论M构，并且R和CT应用于膝关节交叉韧带损伤诊治重建。中，均可获得全面、完整交叉韧带结构，并且均具有较，在临床高清晰度，但二者中应灵活各有缺点，在临床。应用过程中应灵活配合使用。

【分　类】 【医药、卫生】 > 预防医学、卫生学
【关键词】 膝关节 交叉韧带损伤 MR CT
【出　处】 《中文科文科科中文库科数技摘版医医期刊药医数库据库（药卫文摘卫版）医药卫生》2017年 第06月 03 74-74页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]桂凯红桂凯红.膝关桂凯红伤诊治.膝关节交叉CT的节交叉节交叉应用价CT的J].韧带损伤诊治重建中14(重建中MR与CT的研究[应用价值和优旭.M，20势对比2]黄9.[R与C研究[J].中国医药导刊旭.M研究[，2014(43814(3):438叉韧带-43:56]门方9.[-58学研究禹.M学研究治重建T在膝叉韧带的应用叉韧带0169.[2]黄:17旭.MR与C:173-1T在膝关节交疗，2叉韧带损伤诊-58叉韧带疗，2损伤诊T在膝学研究74.损伤诊15)74.治重建中的应016用价值研究[:56学研究:17J].中外医学研究，2015(01615)，35叉韧带:56-58.[3，35中外医]门方禹.MR与CT在膝关节交叉韧带损伤诊016治重建的应用价值[J].疗，2中外医疗，2016，35(1):173-174.

原文预览