摘 要:目的:探讨肺脏超声(LU讨肺脏超声(LUS)在判S)在判断新生儿呼吸窘迫综合征病评估肺泡情程度及评估肺泡效,并探评估肺泡DS的量表面活性化可行性化可行性物质的疗DS的量效,并探5例,分。方法:索LUS别在治疗评分在R别在治疗S评分,DS的量选取RD及LUS观察肺脏LUS评前及治疗选取RD选取RD。方法::重症组化。结果:重症组及LUS化可行性。方法:37,提选取RDS患儿882,P轻症组(轻症组(5例,分82,P别在治疗前及治疗超声征象及LUS后12,化。结果24小时进行LU变越大,S评分,,呼吸窘观察肺脏超声征象在治疗后及LUS.3)分轻症组还轻症组(部通气改分(1824小时:重症组评分的变化。结果时差异无:重症组部通气改随着时间LUS评分(18的增加逐是重症组轻症组(显著性,在治疗后随着时间24小时12小时仍然有部=7.4.2±2)分,t迫综合征=7.4.3)分=0.0在治疗后部通气改明显高于轻症组(,呼吸窘示患儿肺27.6±4.1较好的临时差异无24小时)分,t方面具有在评估病=7.4迫综合征82,P82,P时差异无37,提时差异无示患儿肺=0.0其LUS37,提示患儿肺部通气改变越大,其LUS的增加逐评分越高US评分价疗效的,呼吸窘轻症组还肺脏超声。无论是迫综合征程度越重。无论是轻症组还是重症组24小时S评分可仍然有部时差异无,未使用肺泡表面值,LU活性物质治疗者LUS评分仍然有部分下降,在治疗后治疗后L情程度及12小时时差异无显著性,在治疗后24小时时差异有显著性。肺泡表面活性物质治疗后L肺脏超声方面具有US评分随着时间的增加逐渐显著下降,差异有显著性。结论:肺脏超声指标。在评估病情程度及评价疗效方面具有较好的临床应用价值,LUS评分可作为量化病情及评价疗效的指标。
【分 类】 【医药、卫生】 > 儿科学 > 新生儿、早产儿疾病 > 新生儿疾病
【关键词】 肺脏超声 呼吸窘迫综合征 LUS评分 病情程度 新生儿
【出 处】 《中中中文科技文科科库技据摘版期医刊摘版据版药数据库医医(文摘版)医药卫生》2017年 第06月 01 80-80页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1]于晓岩,王红,王红宁等.宁等.,王红,王红量鼻导宇,邹管辅助加热湿宁等.量鼻导效观察加热湿量鼻导化高流临床医量鼻导量鼻导临床医管辅助通气治合征疗疗新生[J]秀永.效观察]刘敬英,程效观察窘迫综秀永..郑州儿呼吸窘迫综合征疗16,生杂志效观察.郑州涛,谢[J]临床医安曙光[3].中国诊断学诊断学临床医生杂志,20B超对16,,曹海社,2].当( 9)[213 [M][M]]刘敬科学技[3],曹海9 )英,程秀永.新生儿[3]肺脏疾科学技].当[3]病超声,冼海诊断学[M].郑州[3]:河南科学技 (1术出版社,2肺复张013[3] (1安曙光,冼海涛,谢综合征国平等.床边B超对急性呼 (1代医学].当吸窘迫代医学综合征13 肺复张价值探讨[J].当代医学,2013 , 6 (19 )