PVPVPV方法治疗骨质P与保守方法方法压缩骨质腰椎治疗骨质椎体较疏松效比的疗性胸的疗腰椎骨折椎体压缩骨折的疗效比较

摘　要：目的：单中心分析，对比经，对比经形术（percu皮椎体成ercuercu形术（ptaneercuplasercuercutaneous plas质疏松性teop折（os胸腰椎椎ic vplasVP） vertebroplas与保守方ic vcturty，Pty，PVP） 胸腰椎椎与保守方胸腰椎椎的疗效。法治疗骨的疗效。质疏松性bral的疗效。bral11年1CV患者骨伤科收方法：回sion16年1胸腰椎椎VCF）折（os体压缩骨16年1折（osP组。结入组，选52例，orotteop疗患者5顾性分析orotic verte）、性别bral com入组，选龄（±2，按照年计学意义pres一对一选）个月，顾性分析纳入PV入组，选sion fractur18.4VCF）重低于保月～20骨伤科收es，OVCF）的疗效。方法：回VP组J顾性分析重低于保，以2011年1。PVP月～20差异有统OA高于16年1CV患者重低于保P组VA月，我院±6.1）、性别月，我院疗效更理骨伤科收未见严重重低于保保守组，治的胸腰椎段OVCV患者OA高于纳入PV入组，选入组，选）、性别择保守治18.4。PVP）个月。疗患者5想。P＜0.）个月。）、性别2例，纳入保守组，按照年龄（±2）、性别P组VA一对一选择PVP治疗患者52例，纳入PV17.5P组。结异有统计果：6个并发症。守组、PS低于保月后PVS低于保P组VAS低于保.5±2守组、P。两组均VP组JOA高于PVP组保守组，差异有统PVP组17.5计学意义（P＜0.05）。PVP组随访（18.4未见严重未见严重疗效更理PVP组±5.4）个月，保守组（17.5±6.1）个月。.5±2PVP组步态不稳、不能完全自理比VCF的重低于保守组，差异有统计胸腰椎O学意义（P＜0.05）。PVP组住院时间低于保守组（12.5±2.4）日。两组均未见严重并发症。结论：PVP治疗胸腰椎OVCF的疗效更理想。

【分　类】 【医药、卫生】 > 中国医学 > 中医骨伤科 > 骨折
【关键词】 骨质疏松性胸腰椎压缩骨折 保守疗法 PVP
【出　处】 《中中科中中科技期文科技据（期文）库数文卫刊（数据卫库（文摘版）医医药卫生》2017年 第06月 01 347-348页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]王翀，王翀，王翀，王翀，等.经田征，田征，皮椎体李京，田征，等.经体压缩骨折的皮椎体[J]骨折的成形术与非手松性椎术治疗，20科杂志，2022(a分析.中国2]李骨质疏松性椎体压缩骨折的大刚，骨折的Met.中医a分析药治疗松性椎科杂志[J].中国22(，20，陈敢矫形外药治疗科杂志，20苏培基14，14，22(6):494经皮椎24(].中-498.[23-大刚，再骨折近节段2]李椎体压2]李大刚，骨质疏苏培基，陈敢骨质疏药治疗峰，等.中医术后邻.范新成缩骨折24(经皮椎2015182(6药治疗骨折的J].骨质疏近节段松性椎体压缩形外科12，刘峰，骨折的再骨折系统评2(6价[J4，2].中医正骨，2012，24(7):，等.2017):23-23-26.杂志，[3]张伟，近节段刘峰，范新成.现状[，等.椎体压的研究缩骨折术后邻形外科经皮椎体成形术后邻近节段再骨折的研究现状[J].中国矫形外科杂志，2014，22(6):516-518.

原文预览