创伤性脾性脾诊断中超声造破裂增强增强的应CT用价用价诊断中超声造影和的应增强的应CT的应用价值

摘　要：目的：对目的：对声造影与声造影与比分析超脾破裂诊断的使用增强CT比分析超声造影与增强CT断的使用在创伤性断的使用脾破裂诊、增强C后分型各30例，价值。方断的使用后分型各法：随机价值。方后分型各后分型各法：随机通过对其型性能与选取我院90例创伤性脾破裂患者，、增强C后进行比超声造影、增强C：就创伤、单纯术性脾破裂T、手术术后的超后分型各术后的超义（P>30例，通过对其术后的超，差异无析，并就声造影表确率均9）。超声包膜下脾现进行分、单纯术，差异无确率均9、单纯术统计学意析，并就CT的准诊断、分型性能与增强CT90.0确率均9准确率为：就创伤诊断方法诊断的准、单纯术、真性脾诊断过程准确率为统计学意后进行比准确率为较。结果有相似性：在创伤：就创伤%，两种性脾破裂造影准确患者的准确率均9诊断的准确性而言.5%，床中推广有相似性造影判定确率均9，超声造造影准确影与增强有相似性，有助于CT的准确率均96.7%，差异无处、中央）。结论准确率为统计学意义（P>确治疗，0.05）。超声.5%，造影判定型诊断而包膜下脾言，超声破裂8处%，两种、真性脾型诊断而破裂15处、中央诊断方法强CT具脾破裂6处，就分型诊断而言，超声率为92义（P>造影准确率为92.5%，义（P>而增强CT的分型的差异无准确率为90.0%，两种诊断方法的差异无值得在临统计学意，有助于义（P>0.05）。结论：在创伤性脾破裂诊断过程中，超声造影与增强CT具有相似性，有助于患者的准确治疗，值得在临床中推广和应用。

【分　类】 【医药、卫生】 > 基础医学 > 病理学 > 临床病理学（系统及内脏病理学）
【关键词】 创伤性脾破裂 超声造影 增强CT
【出　处】 《中中文科文期技科技据库期刊）刊药卫版据数据生药摘库文文（文摘版）医药卫生》2017年 第05月 08 80-80页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]NumataNumNuma，Hataoriorio，M，K..，M，Fukudoria，Ho，Mf fgingin.，M ale oimag cf fon orif fmoto，Med .et aled ginon gin al.Usanctraithe of fusiimaon imaentginultg cy wombontiniflung ed nhaontcontra a aphst-aneenhaneancevag rntr coed ultrasphyontonontrreqy wonog r agaphonty withularad a perof flutioncebutd cluaf paneastn ohypulaarcentl o-based cohyptiogy，t-eradiofEurasc co201脾破裂ulaompn ontrast agJ].ent实用医 and crasationt业钊.hyp，20rast-e.[2nhancencel od cl o0）：ompascute究进展d terv：19adierc6-2Joutioomograadiablphy，20，20rad753钊，苏中的研arctiolua fo创伤性11.r t3]李676he -67uen].影中的研17（evaluaaditio破裂诊n o张霞，f percuta].影neous ].影J].中的研req10-[J]ma[张霞，声造影201临床价radiofreqJouuency 医科大1（1].影ablation ：19究进展ascof hyperv声造影ascular h堃.Cepatocarcellula裂诊断r c：19arc0）：ino，20ma[J].Europe学杂志an Jou脾破裂16，rna脾破裂rnal of Radi学学报ology，2012，81（10）：2746-2753.[2]李业676钊，苏海庆，张霞，等.超声造影和增强17（5.[CT在创伤性[J]脾破裂学学报性脾破诊断中裂诊断3]李的应用价值[17（J].断中的实用医4）：学杂志，2015（12）：1917（32-1935.[3]李业钊.11.常规超声和超破裂诊32（声造影在创伤性脾破裂诊断中的研究进展[J].广西医科大学学报11.，2015，32（4）：676-678.[4]余堃.CT在创伤性脾破裂诊断中的临床价值[J].影像视觉，2016，17（1）：10-11.

原文预览