文献检索 期刊检索

医疗事故与损害鉴定结论比较分析

《医药卫生(文摘版)》2017年 第05月 07卷 | 邓恒兵 中华医学会桂林市分会办公室,广西 桂林 541004

摘 要:目的:对医疗事故和损害的鉴定结论进行比较分析,以期为医疗事故鉴定的完善提供依据。方法:对2015年2月-2017年2月某市医学会医疗技术鉴定工作进行回顾分析,分析和总结医疗事故与损害鉴定结论的内容及有关因素。结果:通过分析,三级医院的医疗事故和损害鉴定的主要结构;医疗事故鉴定的法医参与率是29.7%,有法医参与的医疗损害鉴定率是84.2%;医疗事故占比60.7%,医疗损害占比为54.5%,差异不具统计意义(P>0.05);一、二级医疗机构与近郊区县医疗机构的医疗过错率较高。结论:医疗损害鉴定的法医参与率相对较高,卫生主管部门须强化一、二级医疗机构与近郊区县医疗机构的医疗鉴定安全监管,提升医疗技术鉴定服务质量。

【分 类】 【医药、卫生】 > 内科学 > 血液及淋巴系疾病 > 造血系疾病 > 淋巴系疾病
【关键词】 医疗事故 医疗损害 鉴定结论
【出 处】 《医药卫生(文摘版)》2017年 第05月 07卷 364-365页 共2页
【收 录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]褚建欣.天津市104例医疗损害鉴定结论的调查与分析[J].职业与健康,2016,(11):1542-1544.[2]石悦,杨小慧.我国医疗损害鉴定机制“一元”模式构建探析[J].医学与哲学(A),2015,(04):52-55.[3]刘鑫.医疗损害鉴定之因果关系研究[J].证据科学,2013,(03):334-353.[4]孟晶秋,姚峥嵘.对我国医疗损害鉴定制度的思考[J].中国医院管理,2012,(04):65-67.[5]王瑞恒,任媛媛.论当事人对医疗事故鉴定和医疗损害司法鉴定的选择权[J].中国司法鉴定,2011,(02):87-90.[6]贺永.医疗事故技术鉴定中省市两级鉴定结论差异原因分析[J].淮海医药,2010,(04):370-371.[7]肖柳珍.医疗损害鉴定一元化实证研究[J].现代法学,2014,36(4):176.[8]曾恩泉,杜冰,陈伯礼,等.医疗损害法医司法鉴定的合法性浅析[J].中国法医学杂志,2015,30(3) : 341.

相似文献