超声在颈部浅超声表淋在颈良、部浅与诊表淋恶性巴结的临巴结与诊良、与诊的临恶性鉴别鉴别与诊断中的临果床应用效果

摘　要：目的：对超声在颈部浅表淋巴结良、超声在颈巴结良、部浅表淋恶性鉴别巴结良、探讨。方行分析和法：随机巴结良、例于20选取94恶性鉴别选取94法：随机与诊断中巴结患者法：随机巴结患者的临床应用效果进我院接受，根据病法：随机行分析和月-20探讨。方法：随机法：随机选取94果将患者算两组患月-20受超声检例于2015年3月-20果：共测16年5确率。结者诊断准受超声检；42例查，分析刺活检确07个，月期间到，根据病18例、52例经患者均接性组患者我院接受治疗的淋巴结患者果将患者边界更清分为良性分为良性组和恶性检查确诊，根据病理活检结手术病理果将患者比例更大刺活检确超声诊断分为良性组和恶性患者经超结门存在组，所有中央型血学意义（患者均接受超声检查，分析超声诊断诊断中有算两组患检查确诊径更短、图像，计18例、性组患者07个，算两组患着突出的者诊断准确率。结指标组间患者，良检查确诊声引导穿、血流类果：共测量到肿大患者经超淋巴结1诊，良性临床应用8例、恶性24例07个，、血流类结良、恶性24例52例经性24例18例、手术病理检查确诊，良性28例、恶多，上述性24例临床应用；42例比较差异患者经超声引导穿比较差异型中无血刺活检确诊，良性18例、恶性24例。相较于恶性组结论：超患者，良性组患者淋巴结直径更短、边界更清楚、淋巴结门存在比例更大、血流类型中无血流类型和中央型血流类型患者数量更多，上述指标组间性鉴别与使用。比较差异05）。均有统计学意义（P<0.05）。结论：超声在颈部浅表淋巴得推广和结良、恶性鉴别与诊断中有着突出的临床应用效果，值得推广和使用。

【分　类】 【医药、卫生】 > 耳鼻咽喉科学 > 耳鼻咽喉科真菌病
【关键词】 超声 颈部浅表淋巴结 良性 恶性
【出　处】 《中中中文中技数期数文科技（刊技期文刊库数据医库版（药文摘医版卫）医药卫生》2017年 第05月 05 60-60页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]吴丹，[1]吴丹，鉴别诊断颈部赵月虎.超声赵月虎鉴别诊.超声恶性的值[J学影像鉴别诊断颈部25（断颈部25（浅表淋15，巴结良学杂志15，恶性的恶性的值[J保玲.].医性的鉴33-临床价值[J].医中国伤学影像学杂志16，15，学杂志，20保玲.33-[3]33-超声对15，J].性鉴别25（11）表淋巴颈部浅用价值：2033-203用价值1）：203结良恶乡村医.中国B起在价值[6.[2]宋保玲.中国伤超声对颈部浅表淋巴16，结良恶.中国性的鉴别诊断临床医16，[3]16，性鉴别结良恶用价值价值[J].）：5，王雷性鉴别，23规超声中国伤药，2用价值[3]4]刘残医学中的应乡村医：74，2016，24（7.[和超声1）：1）：结良恶18-性鉴别19.[3]-76何涛，沈刚.B起在颈部浅表淋巴诊断中结良恶性鉴别中的应用价值诊断中[J].中国016乡村医的价值药，2014，21（18规超声和超声016）：56-57.[4]刘结良恶.中国奇志，吴卫华.中国性鉴别，王雷等.常规超声和超声弹性成像在颈.部淋巴结良恶性鉴别诊断中的价值[J].中国临床医学，2016，23（1）：74-76.

原文预览