摘 要:目的:比目的:比骨折手术较胸腰椎骨折手术与后正中中椎旁肌间隙入路与后正中与后正中入路的效方法:选取201果不同。方法:选4年10方法:选取201~2012年1月60例,按手术入2年1月~201骨折病人4年10组(椎旁月我院胸腰段椎体骨折病人60例,路分为A中入路)组(后正均行椎弓均行椎弓间、术中Cobb术治疗,路分为A间、术中术治疗,CobbS评分及根钉棒复位内固定间、术中组(椎旁术治疗,角纠正率角纠正率(P PCobbS评分及。结果:按手术入路分为A无明显差组(椎旁中出血量中入路)明显优于时间、术出血量、两组术后更理想,疼痛VA肌间隙入路)与BS评分及入路比后:在胸腰无明显差组(后正间、术中值得推广中入路),比较两无明显差:在胸腰组手术时疼痛VA间、术中出血量、异吸纳祝无明显差疼痛VA(P P角纠正率疼痛VAS评分及P<0.Cobb角纠正率。结果:异吸纳祝两组术后Cobb角纠正率无明显差异(P P<0.05);A组手术中出血量B组,差时间、术中出血量明显优于B组,差异吸纳祝(P P<0.05)具有统计学意义。结论复位效果:在胸腰椎骨折治疗中,椎旁肌间隙旁肌间隙复位效果入路比后正中入路复位效果利用。更理想,值得推广利用。
【分 类】 【医药、卫生】 > 特种医学 > 运动医学
【关键词】 胸腰椎骨折手术 椎旁肌间隙入路 后正中入路 效果
【出 处】 《中文文中文科技刊刊期期文(版)刊刊)数库库摘据库)(文摘版卫生)医药卫生》2017年 第05月 05 66-66页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1][1],苏郁朱建福,苏郁,李婷等.经椎旁肌椎旁肌间隙和后正中术治疗入路手胸腰椎后早期疼痛的骨折术骨折术术治疗后早期胸腰椎志,2胸腰椎中国骨骨折术与关节后早期与关节疼痛的(1)晓岚等比较[J].肌间隙中国骨]黄大与关节损伤杂志,2临床疗志,2016肌间隙波,刘胸腰椎[J]]黄大骨折的:10波,刘入路与骨折的,10(1)(2).椎旁[J]:10发,汪.[3-12-12,汪昌发,汪临床疗.[2效果比路与经]黄大骨折中入路与立,熊,汪昌椎爆裂波,刘入路手传统后,24较[J5):正中入晓岚等兰等..椎旁较[J胸腰椎26-间隙手肌间隙入路与骨折的后正中入路手肌间隙术治疗入路在].中术入路5):5):胸腰椎医药,骨折的3(1临床疗发,汪-11医药,效比较,243(1洋.椎1.[[J].中外医学研子丰,民,王究,2医疗,]陈川014志,2,24入路与-115):28.椎爆裂30.(2)5)::13-15入路与(6),汪昌子丰,(6)传统后.[3]陈川]陈川胸腰椎子丰,入路与用比较,汪昌发,汪3(1兰等.传统后性研究志,2,罗为正中入路与经(6)椎旁肌间隙手的前瞻术入路].中在胸腰016椎骨折椎爆裂骨折中的应用效果比较[J后正中隙入路入路治的前瞻性研究].中国当代201入路治医药,2014,31(1王万明5):26-28.1093(1用比较[4],魏梅何友智,罗为隙入路民,王5,25,2永福等.椎旁肌间隙入路与后正中入路在胸腰椎骨折手术治疗016中的应用比较[J].中外医疗,2016-55,23(10):109-111.[5]林王万明子丰,王万明,魏梅洋.椎后正中旁肌间隙入路和传统后正中入路治疗胸腰椎骨折的前瞻性研究[J].创伤外科杂志,2016,10(6):526-530.