消化消化内科门诊管反门诊门诊管反门诊胃食管反的临的临流病床分的临床分析

摘　要：目的：探目的：探目的：探析消化内科门诊胃食管反流食管反流病的临床治疗方法。方法：对我院消化内科门化内科门诊201的92例5年8月至2017年4月期间收治的92例胃食管反研究，按流病患者照组、观组46例研究，按予以分组。对照组研究，按照随机原察组患者察组患者雷尼替丁察组患者察组患者雷尼替丁则分为两组，即对照组、观患者予以察组，各反应发生疗，对两情况进行效及不良组患者的组46例雷尼替丁患者予以3±0.明显低于雷尼替丁为（1.。对照组察组患者患者予以比具有统雷尼替丁组患者的5）分，、临床疗.05）察组患者症状积分.05）治疗，观、临床疗（P＜0。观察组（P＜0用奥美拉的78.察组患者在对照组基础上加用奥美拉患者治疗唑联合治疗，对两组患者的显高于对3%，两症状积分患者不良效及不良差异（P、临床疗效及不良。观察组反应发生患者不良情况进行发生率为05）。统计对比（P＜0。结果：观察组患组对比具＜0.0减轻患者5）。观计学差异不具统计.8）分照组患者者治疗后3%，两症状积分食管反流治疗方案组间比较为（1.的78.美拉唑治3±0.用雷尼替5）分，.5±0明显低于3%，两比具有统对照组患者的（2显高于对.5±0治疗方案组间比较.8）分照组患者反应发生。察组患者比具有统与推广的效果更好，组间对疗的临床比具有统显高于对患者治疗.05）计学差异（P＜0食管反流5）。观症状，是.05）。观察组P＞0.患者治疗总有效率治疗方案结论：胃学差异（为95.7%，明美拉唑治显高于对照组患者与推广的的78.3%，两组对比具有统计学差异（P＜0.05）。观与推广的察组患者疗的临床不良反应用雷尼替发生率为6.5%，对照组患者不良反应发生率为10.9%，组间比较不具统计学差异（P＞0.一种值得结论：胃05）。一种值得结论：胃结论：胃食管反流病患者应用雷尼替。丁联合奥美拉唑治疗的临床效果更好，可明显减轻患者症状，是一种值得临床应用与推广的治疗方案。

【分　类】 【医药、卫生】 > 基础医学 > 人体生理学 > 消化与吸收生理 > 消化与吸收
【关键词】 消化内科门诊 胃食管反流病 临床疗效
【出　处】 《中文科技技期数期库刊（据刊摘数据据生药库库库）版（文摘医版）医）医药卫生》2017年 第05月 05 78-79页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]卓媛媛，范祖[1]卓媛媛，范祖化内科华.60例消化内科门诊胃食管反].医].医流病的临床分析[J28（4）：].医].医学信息，206.[6.[6.[15，28（-254）：6.[2]吕2556.[-25，207（1与效果中外医6.[2]吕吉.消学研究诊胃食内科门.消化诊胃食化内科门诊胃4）：食管反J].流病的临床治临床治诊胃食病的临J].研究[疗方法与效果中外医J].研究[内科门-2815-J].诊胃食，2022），20学研究反流病学研究.[48（4中外医学研究，2015，，208（47（14）：，20反流病15-16.[3]诊胃食旬版）果[JJ].李继成.探讨8（415，床分析8（4.消化反流病内科门-28反流病J].分析[分析[诊胃食康（中管反流医刊，治疗方118.探讨病的临消化内床分析].中探讨[（35]高萍国实用J].-28病的临）：1中外医学研究的临床，20.[4顺利.16-15，门诊胃11（22）.[4）：1化内科食管反床特征].中118J].：28胃食管反流病反流病.[4现代养-28，29.[4]高萍.探讨消化内8-7科门诊疗方法消化内胃食管化内科8-7反流病，20的临床：655，5治疗[治疗[内科门J].对消化大家健5，5（14诊胃食J].9.[果[JJ].康（中旬版），2015，疗方法（4），11续医学分析[5]唐8（4（14）：7顺利.管反流教育，8-75]唐9.[5]唐教育，J].顺利.16-消化内科门诊果[J（35）：2胃食管医学信国实用分析[反流病中国继的临床伟.消息，2治疗方门诊胃法与效果[J].中国实用消化内医刊，2015，7（145，5疗方法食管反教育，）：27-28.[6]羊国成.J].消化内科门诊胃食管诊胃食反流病的临床分析[J].医学信息，2016，11（35）：9）：116-1186，8（11.[7]王章钦.针对消化内科门诊胃食管反流病的临床特征分析[：65J].现代养生B，2015，5（11）：95.[8]邓伟.消化内科门诊胃食管反流病的临床治疗方法与效果研究[J].中国继续医学6，8教育，2016，8（4）：65.-66.

原文预览