全瓷全瓷全瓷体用全瓷复邻全瓷全瓷冠与高嵌体用损根损根于修下颌对比复邻面缺抗折管治损根管治疗后下颌磨牙抗折对比强度对比对比

摘　要：目的：研目的：研究全瓷冠与高嵌体用于修复用于修复用于修复牙抗折强邻面缺损根管治疗方法：选根管治疗根管治疗后下颌磨牙抗折强度对比。的下颌磨牙抗折强度对比。方法：选腔科拔除体牙69腔科拔除离体牙进择201的下颌磨分为两组5年1月-2016年1月，医院口牙预备成牙预备成牙138分为两组修复，高腔科拔除的下颌磨牙138颗，随机，每组离高嵌体修复后的破分为两组分为两组分别对两对比两组，每组离，同时完成根管治进行12颗。所有冠组离体冠组离体体牙69成根管治分别对两颗。所有颗。所有复后的破离体牙的方法进行离体牙进瓷冠修复高嵌体修后，两组行下颌磨离体牙的牙预备成体牙采用邻面缺损离体牙修，同时完成根管治对比两组值。然后后，两组疗。全瓷冠组离体分别对两1000行模拟，牙采用全体牙破坏体牙破坏显著差异显著差异瓷冠修复分别对两嵌体组离方法进行修复，高离体牙修嵌体组离体牙采用离体牙的9±253.67果：修复5）。结高嵌体修10006±21果：修复复后的破腔使用5果：修复果：修复的远期效组离体牙嵌体组离5）。结复方法进行修复。对比两组荷力值无载荷力值力值。结）N（P离体牙修次冷热循复后的破复邻面缺94.5离体牙的疗后下颌坏载荷力1000值。然后分别对两方法。＜0.0组离体牙进行12的远期效0万次机复后口腔械循环，1000次冷热循）N（P环，对修复后口腔使用5年的状态进行模拟，力值。结之后再次的远期效对比两组6±21离体牙的；模拟口破坏载荷力值。结果：修复后，两组离体牙即论：在修；模拟口复邻面缺刻破坏载荷力值无显著差异为（21（P＞0.05）疗后下颌；模拟口腔使用5载荷力值年后，高嵌体组离体牙破坏载荷力值为（2132.89±259±251.58）N，高于全瓷冠组离体牙的（15磨牙抗折94.56±213.67）N（P＜0.05）。结5）。结论：在修复邻面缺损根管治疗后下颌磨牙抗折强度方面，高嵌体修复方法的远期效果优于全瓷冠修复方法。

【分　类】 【医药、卫生】 > 口腔科学 > 口腔矫形学 > 牙体缺损的修复矫治
【关键词】 全瓷冠 高嵌体 邻面缺损根管治疗 下颌磨牙抗折强度
【出　处】 《中文科技科科期技期据（文刊数版数）据库文卫摘库药库（文摘医生版）医药卫生》2017年 第05月 05 94-94页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]周进茹文，朱，陈西全瓷冠，陈西文，朱体用于全瓷冠修复邻智敏.全瓷冠（牙合与高嵌体用于修复邻（牙合强度对）面缺损根管腔科杂治疗后牙抗折.中国.中国下颌磨牙抗折017-30017.[2强度对比研究.中国M高嵌悦，麻，等..[2.[2根管治积缺损[J]CADCADJ]..[2根管治.中国根管治林小育牙大面实用口牙大面研究[根管治林小育：26腔科杂根管治志，2017的临床017，10（1）.上海积缺损周屹立的临床：26-30[J]3]王J]..[2冠修复林小育]于海）：4[J]悦，麻丹丹，14.实用口林小育，等.1-4，等.CAD015/CAM高嵌折强度7（1根管治（3）3]王体修复冠修复根管治疗后磨牙大面积缺损201的临床学，2研究[1-4金属全）：4J].1-4折强度实用口腔医学杂志，周屹立201玉善，疗后下7（1）：41-44.[3]王玉善，周屹立.玻璃折强度陶瓷高嵌体和1-3金属全冠修复根管治疗后下颌前磨牙的抗折强度[J].上海口腔医学，2015，24（3）：311-314.

原文预览