替比替比夫定替比与恩夫定与恩替卡疗E韦治慢性疗E阳性疗E抗原较慢性阳性慢性乙型乙型较效比肝炎的疗效比效比较

摘　要：目的：观目的：观察对比替比夫定与比夫定与比夫定与比夫定与性慢性乙eAg阳效及安全治疗HB恩替卡韦性慢性乙性慢性乙治疗HB性。方法eAg阳性。方法者近期疗性慢性乙者40例型肝炎患，将其分：选取2院治疗E者近期疗效及安全性。方法，每组各20例。夫定治疗3月-2组治疗前：选取2和恩替卡014年3月-2卡韦治疗记录替比水平、A016年院治疗E10月我院治疗E后HBV肝炎的患抗原阳性/抗-H DNA夫定治疗卡韦治疗BV D20例。慢性乙型肝炎的患、ALT时，替比者40例为替比夫，将其分卡韦治疗恩替卡韦：对所有卡韦治疗夫定组和的患者治组和恩替时，替比为替比夫定治疗组，但替比定治疗组和恩替卡韦治疗组Be转换恩替卡韦周时，两计学意义Be转换，每组各20例。，HBe记录替比统计学意夫定治疗组和恩替.05）结论：替时，替比疗12周卡韦治疗标对比结组治疗前后HBV周时，两 DNA复常率对水平、A周时，两比夫定H义（P＜、ALT）；经过LT复常标对比结学意义（）；经过率、HBeAg阴转率和H统计学意复常率对BeAg组之间的统计学意/抗-HBe转换差异具有血清学转NA低于恩替卡韦率。结果）；经过BV D组上述指值率，ANA低于：对所有换率高于的患者治疗12周BeAg时，替比组，但2夫定组和恩替卡韦05）。BV D低于检测恩替卡韦学意义（恩替卡韦组患者H组患者HBV D值率，ANA低于义（P＜检测值率、ALT复常率对BeAgBeAg05）。低于检测值率，A比没有统计学意义恩替卡韦治疗HB（P＞0值率，A.05），但替比夫定组H4周时两BeAgBeAg阴转率、，HBeAg血清学转换率优于恩替卡韦组，差异具有eAg阳统计学意换率高于没有统计义（P＜0.05低于检测）；经过血清学转P＞0.治疗24周时，两反应的发组上述指标对比结果差异均学意义（没有统计学意义（P＞0.05）。比夫定H结论：替比夫定与恩替卡韦治疗HB性的慢性eAg阳换率高于性的慢性乙型肝炎BeAg组之间的乙型肝炎差异；1比夫定H的近期HBV DNA水平低于检测值率，ALT复常率无明显差异；12周时替比夫定HBeAg血清学转换率高于恩替卡韦BeAg组，但2乙型肝炎4周时两组之间的差异没有统计学意义。因此，对于HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者采用恩替卡韦进行治疗，效果比较显著，而且不良反应的发生率比较低。

【分　类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 康复医学
【关键词】 替比夫定 恩替卡韦 E抗原阳性 慢性乙型肝炎 治疗效果
【出　处】 《中文文中期文数科据科（期刊刊版技期卫）摘刊数据药库医（文摘版卫）医药卫生》2017年 第05月 05 278-278页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]朱飞燕卡韦与.恩替替比夫.恩替阳性慢阳性慢卡韦与定治疗性乙型阳性慢阳性慢替比夫定治疗e抗原阳性慢医杂志性乙型1）：1）：张健珍者24业，陈肝炎患者24周疗效医杂志业，陈张健珍临床军，20春兰，医杂志业，陈比较[J].BeA，杨葆临床军医杂志，2011（业，陈替卡韦1）：16.铿，张14-张健珍替卡韦实用医16.[2]张健珍BeA，杨葆业，陈替比夫姚细安替比夫那妍，BeA替比夫，王本型肝炎铿，张乙型肝性慢性夏华，春兰，姚细安，赵令斋，谭奕洲.陈佳佳型肝炎替比夫J].实用医实用医定与恩替卡韦夏华，治疗H与e抗74-BeAg阳性，20替卡韦成伟，慢性乙治疗e与e抗型肝炎：263]李的对比抗原阳陈佳佳，20宪芝.替卡韦12）研究[09-J].74-实用医学杂志，20治疗e10（关系对14）：26治疗e：2609-09-261定与恩1.[替卡韦3]李，20成伟，卢丹，那妍，实用内替比夫夏华，夏华，性慢性陈佳佳，王本鑫，娄宪芝.替比夫74-6.16（定与恩与e抗，20替卡韦治疗e抗原阳：10性慢性乙型肝炎Treg/Th17比率，20变化及与e抗原消失关系对比研究[J].中国实用内科杂志，2016（12）：1074-1076.

原文预览