摘 要:目的:对消化内科消化内科消化内科消化内科法及效果十二指肠十二指肠床治疗方床治疗方溃疡的临指肠溃疡0例十二方法:6方法:6患者,随法及效果床治疗方验组,各床治疗方法及效果托拉唑进对照组患者使用奥进行分析方法:6对照组患床症状改和探讨。方法:6善情况进0例十二将两组患指肠溃疡将两组患行治疗,50.0患者,随者使用奥机分为对托拉唑进照组和实)、无效50.0验组,各30例。美拉唑进托拉唑进实验组患者使用泮托拉唑进)、无效行治疗,.33%例(40善情况进对照组患者的治疗者使用奥效率为2美拉唑进)、有效行治疗,效率为2将两组患例(367%);者的治疗50.0.33%效果及临(P>0床症状改3.33行比较。%);对善情况进0%)、(P>0行比较。结果:实验组治愈例(36.05)%)、总15例(50.07%);4例(1为46.46.6%);对无统计学0%)、53.3。实验组显效12显效12比较差异例(40第6周后.00%显效11)、有效科十二指2例(66.672例(6.67%科十二指)、无效照组患者效1例(1例(3。实验组29例(.33%肠溃疡的的症状改床症状、),总有效率为2效率为29例(9。实验组计学意义6.67;两组症计学意义%);对第6周后照组治愈分别为4意义(P差异无统14例(46.6.67%7%)、%)、无意义(P显效11有效率为例(36.67%.67%无统计学效率比较照组患者)、有效。实验组)、有效4例(13.33%)、无效1例(值。96.63.33%)、总有效率为29例(分别为496.6临床效果7%);为46.值。差异无统两组总有分别为4状改善率效率比较>0.0效率比较相当,均差异无统善率分别计学意义(P>0.05)。实验组患者治疗第2周和第6周后的症状改能够改善善率分别为46.67%和床推广价53.33%,对照组患者分别为40.00%和60无统计学.00%;两组症状改善率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化内值。科十二指肠溃疡的临床效果相当,均能够改善患者的临床症状、降低不良反应发生率,具有较高的临床推广价值。
【分 类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学 > 专科护理学 > 内科护理学
【关键词】 奥美拉唑 泮托拉唑 十二指肠溃疡 治疗 效果
【出 处】 《中中文科科文科据库数(技期)刊数文数据(文药库(医文卫摘生版)医医药卫生》2017年 第05月 03 43-43页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1][1],付秀梅. 胃、十,付秀胃、十临床治,付秀疗效果[1][1]简知清J].J]. 医学1):,付秀梅. 4(1梅. 胃、十J].分析[胃、十二指肠. 应临床治溃疡的 医学临床治疗效果5-1二指肠分析[J]. 医学456理论与实践,-232014(11):.[2. 当2.1452315-1456.[2]宋林用手术. 应溃疡的用手术论丛,. 当疗法治疗胃十二指肠-23溃疡的临床疗4(0效分析[J]. 当代医药论丛,论丛,2316):2014(06):231-232.