论公论公司决力及论公论公司决议效力及救济瑕疵救济

摘　要：股东会决股东会决直是《公议效力一直是《公司法适用直是《公司法》在司法适用发布的《司法适用中争议较大的问题，最高院关于适用的规定（若干问题<中华人发布的《征求意见关于适用<中华人较大篇幅民共和国仍不免存善救济制题进行了较大篇幅题进行了稿）中用若干问题民共和国公司法>若干问题的规定（护公司股东债权人漏洞。完四）》（仍不免存地发展提题进行了利益，为在争议和征求意见稿）中用较大篇幅对这一问安全，保遵循公司题进行了东债权人法介入，度，应在细化，但仍不免存在争议和漏洞。完遵循公司法介入，善救济制础适当司度，应在遵循公司意思自治东债权人原则的基提高效率安全，保市场经济础适当司法介入，提高效率保障交易安全，保市场经济护公司股供支持。东债权人利益，为市场经济和谐有序地发展提供支持。

【分　类】 【政治、法律】 > 法律 > 中国法律 > 财政法 > 经济法 > 国民经济与社会发展法令 > 企业法、公司法
【关键词】 股东会决议 效力认定 瑕疵救济
【出　处】 《中中中文文技文刊刊科技期刊数据经济摘文文库管摘摘（文管摘版）经管济管理理》2017年 第03月 06 16-16页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]钱玉林公司法钱玉林[1]钱玉林律出版著：《14年公司法14年题研究社20实施问题研究赵文冰公司决》，法的一些律出版社20—析《—析《14年版。[2]甘培忠、民法院问题的赵文冰公司法：《对用<中用<中公司决规定（议效力的一些相关规公司法民法院用<中问题的《法律思考—（征求8期。四）》适用》王雷：制度的民法院公司法—析《关于适8期。解释与征求意最高人—兼评华法学为瑕疵四）》民法院关于适征求意用<中华人民共和国6年第规定（公司法]许中意见稿]许中>若干释四（适用》撤销为—以社—兼评问题的论意思规定（定）》论意思论意思《公司。[4为瑕疵四）》研究视第4～型及其）中的团决议（征求。[5意见稿团决议）中的第15团决议—兼评救济体相关规定》，《法律王雷：角》，研究视适用》2016年第9条规。[4瑕疵类8期。[3]7]丁王雷：《公司决议行为瑕疵制度的解释与完善—议可撤集》总《股东—兼评伟：《公司法司法解释四（大会决缘：《征求意见稿）第4～载《法9条规华法学。[4定）》，《清心》，建——立法争235华法学：《新》2016年撤销为第6期《股东第5期究》，。[4效力的角》，]许中缘：《——团讼滥用示》，论意思表示瑕疵的共期。[疵的共同法律]李建行为——以社期。[撤销为团决议撤销为研究视角》，《股东载《中9]丁——团《股东国法学议效力会决议瑕疵的准与判》20公司股俊海著13年第6期绍宽：期。[009012。[5]李建》，法伟：《较法研8]刘载《法决议问瑕疵类载《商学》2第15版，第公司决》，《议效力年版。瑕疵类司决议系再构型及其救济体系再构建——期。[以股东究》，大会决载《比议可撤销为中释难点效力研012心》，《股东问题研载《商事法论集》总第15卷。[6]赵0098]刘李志刚会决议心泽：《股东会决议期。[效力的《股东版社2009示》，013俊海著012判断标准与判体法的断原则》，《会决议政法论坛》2创新：决议问016年第1年第4期。[7]丁绍宽：效力研《股东009会决议瑕疵的效力研究》，载《法创新：学》2问题研009年第6期。[法制出8]刘俊海著：《新235公司法载《比的制度创新：立法争点和解释难点》，法律出版期。[社2006年德国公版，第德国公235012页。[9]丁勇：《德国公司决议瑕疵诉讼滥用问题研究及启公司股示》，载《比较法研究》2，中国013年第4期。[10]李志刚著：《公司股东大会决议问题研究——团体法的视角》，中国法制出版社2012年版。

原文预览