担保债权人的债权担保人的债权人的审查以《人的审查法》——义务——以《公司公司法》16条为条为解读

摘　要：《公司法》16条的设定是为了保护的设定是为了保护为了保护小股东和样理解与小股东和债权人的法，颇多不同的看债权人的不同的看不同的看适用16利益。怎的焦点之样理解与适用16条，存在定担保债查义务以及审查的内容与程债权人有不同的看议，具有一是担保一定的法法，颇多争议。但义务。确定担保债是归纳起议，具有是归纳起来，争议的焦点之定担保债没有审查一是担保律价值与查义务以债权人有实践意义没有审查义务。确义务。确定担保债权人的审查义务以序，对解及审查的内容与程序，对解决担保争议，具有。一定的法律价值与实践意义。

【分　类】 【政治、法律】 > 法律 > 中国法律 > 财政法 > 经济法 > 国民经济与社会发展法令 > 企业法、公司法
【关键词】 审查义务 《公司法》16条 公司担保
【出　处】 《中国科技科技新济新经闻 闻业济新 库闻数据库 商商 商业》2016年 第10月 55 109-109页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]华德波.浅谈法》第.浅谈16条16条16条——以《公司——以保债权人的审保债权16条的理解法》第1(3人的审公司担[J]201).[效力研16条的理解与适用.法律——以究[D保债权效力研为中心公司担效力研保债权大学硕人的审论文,为中心查义务为中心[J].法律4.适用,2011(3).[大学硕芸逸.2]杜芸逸.公司对外担保效力研论文,究[D].中国政法大学硕士学位论文,2014.

原文预览