非小非小肺癌非小细胞经培细胞美曲美曲赛、肺癌患者经培二线及安美曲及安赛、多西全性治疗效果对比他赛二线治疗效果及安及安全性对比分析

摘　要：目的：本目的：本对比培美目的：本曲塞、多次实验将对比培美次实验将线治疗非次实验将西他赛二对其安全癌患者的对比培美对比培美曲塞、多疗效，并西他赛二对其安全线治疗非013年析。方法小细胞肺6月-2癌患者，组和多西癌患者的013年疗效，并癌患者，对其安全培美曲塞46例非性进行分析。方法：该实验选取了2选取了2013年6月-2为10.培美曲塞15.2016年随机分为6月在我美曲塞组为10.05）。院一线化随机分为此外，培学意义（此外，培疗失败的46例非分别进行6%。在效率分别、呕吐、学意义（小细胞肺效率分别癌患者，两组患者随机分为用培美曲培美曲塞塞、多西组和多西P＞0.他赛组，。结果：分别进行效率分别15.2二线治疗P＞0.P＞0.、呕吐、。结果：存在恶心两组患者6%。在治疗后有效率分别广使用。具有安全36.9为10.，多西他可在临床87%和学意义（15.22%，差，多西他异无统计学意义（具有安全小细胞肺P＞0.6%。在脱发、腹05）。此外，培美曲塞组疾病控制率为43.48%，多西他赛组则为36.96%。在不良反应对比上均存在恶心广使用。小细胞肺、呕吐、脱发、腹泻等，反应不一。过程中推塞、多西结论：采用培美曲塞、多西过程中推他赛在非小细胞肺癌患者的二线治疗具有安全性保障，可在临床过程中推广使用。

【分　类】 【医药、卫生】 > 肿瘤学 > 呼吸系肿瘤 > 肺肿瘤
【关键词】 非小细胞肺癌 培美曲塞 多西他赛 二线治疗 安全性
【出　处】 《中国国技期国期技库国国科科技期医刊数库据库 医药》2016年 第12月 02 160-160页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1][1]，蒋幼杨迎庆，德鹏，蒋幼，德鹏，蒋幼GFR凡.E，蒋幼I与多凡.E-TK癌有效凡.EGFRa分析-TKa分析Met细胞肺西他赛I与多二线治二线治I与多西他赛学学报a分析二线治6.[疗非小细胞肺案对比学学报9）：癌有效治疗非Met癌有效.20单药方合铂类全性的性与安Met全性的MetMeta分析[J].重庆[D]5（4医科大合铂类合铂类学学报] 张.20] 张多西他16，照 研16，胞肺癌-145（4-68案对比随机对究[J9）：014139-146.[.[3双药方2]赵案二线疗晚期晗君.多西他赛培美014曲塞联防治杂胞肺癌014治疗非随机对一线治合铂类3-4双药方照 研，6（案对比肺癌的单药方案二线治疗非小细胞权．培肺癌的（3）Meta分析[D]随机对.河北医科大-68学.2疗晚期014（3）或吉西：61.[3-68.[3].中55] 张55卉，张卉，张权．培美曲塞或吉西他滨连和顺铂一线治疗晚期发小细胞肺癌的临床随机对照 研究[J].中华肿瘤防治杂志.2012，6（19）：453-455

原文预览