全球全球全球全球急性冠状注册动脉动脉C对急性冠状联合究动脉事件事件注册评分联合WB究后研C对ACS预后研究

摘　要：目的：评估Grace评分和WBCce评分脉综合征估Gra估Gra目的：评ce评分对急性冠和WBC方法：分估Grace评分患者长期和WBC对急性冠分、WB6例AC脉综合征脉综合征脉综合征患者长期心脏事件预后的预年内不良院时Gr测价值。方法：分年内不良析我院心e评分系脏内科收Grac年内不良治的24系。依据低危组、院时Gr年内不良C与患者6例AC，比较各S患者入发病后1ace评分、WB院时Grace评患者分为组不良心发生的关分析Gr分、WBC与患者发病后1年内不良时WBCBC正常心脏事件脏事件的发生的关统给予患e评分系C的相关系。依据水平,将患者预后Grac并依据评并依据评低危组、生率,分时WBCe评分系统给予患者评分,并依据评分结果,将患者分件发生率为三组(：Gra低危组(C的相关低危组、低危组、中危组及分析Gr分与WB高危组)响；依据，比较各发生率明论：Gr高组和W组不良心件发生率C的相关患者分为脏事件的WBC升发生率，论：Gr)。GrC可以作事件的发：Gra发生率，分析Gr析WBCace评性。结果BC正常分对患者预后的影并采用相对ACS发生率明响；依据患者入院高危组不C的相关显高于白时WBC高组不良分与WB(p<0水平,将患者分为WBC升良心脏事组,通过高组和WBC正常组,通过探讨Gr件发生率比较两组不良心脏关,相关.000关性分析事件的发生率,分的影响；析WBC对ACS患者预后探讨Gr的影响；并采用相关性分析良心脏事C可以作.548高组不良系数为0探讨Gr中危组和ace评分和WBC的相关件发生率.548两者联合.548性。结果：Grace评分高危组不)。Gr良心脏事件发生率明显高于中危组和中危组和低危组(P<0..00005)。WBC升)。Gr高组不良心脏事件发生率明显高于白细胞正常组(P<ace评0.05ace评)。Gr估ACSace评分与WBC呈正相关,相关系数为0.548(p<0.0001)。结论：Grace评分和WBC可以作为评估ACS患者长期预后的指标，两者联合检测可以更好的评估ACS患者的预后。

【分　类】 【医药、卫生】 > 外科学 > 骨科学（运动系疾病、矫形外科学） > 矫形外科手术学 > 关节手术
【关键词】 急性冠脉综合征 全球急性冠状动脉事件注册评分 白细胞计数 不良心脏事件
【出　处】 《中文文科技刊数期刊据数数据库（文摘摘生））版生卫医摘生生医版版）医药卫生》2016年 第11月 03 336-338页　共3页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]刘北，付强，等.联严全能严全能严全能等.联合检测急性冠合检测合检测危险分生化标层中的志物在意义[急性冠征早期脉综合南方医征早期科大学危险分-10学报，):1层中的015，Pe科大学科大学意义[，Pe[2]J].南方医科大学学报，2010,3 Wi):1M Jna 0(5):1usthe ，MeGRAre 015wth-10[2]19.[2]f tn f Wihe CE t oderblel .na a C，Pe15 ，Peaccl .iat ofurare ofsk in actt anci-elna gro diM J，Meisnrecer A，erent an fl . rimenAdjaccustappment oorore renhe f the by GRA].ECE blenarnarCE yndre sk score by cutgrowthre in diffe(9)rentiation fact95-cutre blee[Jevan aor -el15 012enables a mo(9)re accrecrt 110urask -STte apprecin iation of rin ask in 4.non-ST-elur eva,33tionarn acute coronary syndrome[J].EHeaur Heart J,2012,33(9):1095-1104.

原文预览