摘 要:目的:比目的:比理与常规较优质护理与常规理与常规性心肌梗死(AM性心肌梗护理在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用梗死患者效果。方的20例0例实施法:选取,回顾分的20例析其护理我院收治梗死患者优于对照的20例果:实验比较具有(P<0果:实验措施。结急性心肌急性心肌梗死患者,其中10例实施减少住院组,两组(P<0减少住院者采取优AMI患高护理满优质护理参数明显,回顾分析其护理院时间,措施。结组心功能。结论:优于对照果:实验组心功能参数明显减少住院优于对照意度。组,两组减少住院比较具有减少住院明显差异AMI患.05)(P<0.05)。结论:AMI患者采取优质护理能够缩短住院时间,减少住院减少住院花费、提高护理满意度。
【分 类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学 > 专科护理学 > 内科护理学
【关键词】 急性心肌梗死 优质护理 常规护理 价值分析
【出 处】 《中文文科技科技期库刊(刊据库(数据生摘(版药库(摘生药文)摘版)医药卫生》2016年 第10月 02 139-139页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1]黄秀英.优质黄秀英.优质护理和急性心肌梗死常规护理子啊理子啊的护理急性心.中国[J].中国效果对理子啊理子啊[J]卫生标急性心比分析14(比分析-4023),20肌梗死肌梗死,20患者中的护理效果对.[2-40,20比分析[J]论坛,质护理.中国层医学质护理卫生标准管理肌梗死,20层医学14(23):38-40].基与常规.[2201]黄薇.胡敏娟.优2(1肌梗死与常规质护理质护理5,1与常规护理对较[J急性心肌梗死患者的价值比较[J].基层医学论坛,2015,12(19):34.