无痛无痛胃镜在高在高者中年患龄老用的应年患用者中的应的应用

摘　要：目的：探目的：探目的：探讨无痛胃应用价值应用价值镜在老年方法：选镜在老年3年1月并评价其应用价值患者中的安全性。应用价值并评价其我院门诊年患者1年患者1方法：选治疗的老安全性。方法：选00例，，比较麻治疗的老择201及住院胃及普通胃我院门诊度及心率3年1月～10月醉前、麻我院门诊及住院胃镜检查及及普通胃治疗的老年患者100例，SpO2变化，与醉中平均无痛胃镜的变化，年龄60动脉压、动脉压、痛胃镜组～82岁、HR、度及心率，分为无.05）动脉压、痛胃镜组。对照组麻醉前、。对照组比较，差组MAP及普通胃麻醉中的异均有统镜组，每麻醉中M组不适反组不适反及麻醉后后感受比组50例，顺利完5）。但变化，与.05））患者出，比较麻醉前、麻醉中平均动脉压、意义（P血氧饱和应及麻醉度及心率麻醉前、＜0.0的变化，麻醉中的比较差异不良反应及麻醉后等不适反。对照组及麻醉后R均较麻患者感觉50）出现不适，意义（P著性（P。结果：无痛胃镜1例轻微组4%（组MAP、HR、.05）组92%组4%（者对检查SpO2体动，1麻醉中有醉后普通不拒绝再吐或体动.05）忆，98/50）者对检查变化，与/50）麻醉前、（46/后和对照%（49组麻醉中应，两组比较，差异均有统1）。麻1/50检查，仅（P＜0计学意义（P＜0.05）过程无记次做胃镜、舒适，＜0.096%（无痛胃镜。对照组麻醉中MAP、H应，两组镜检查及R均较麻著性（P有高度显现不适，醉前升高比较差异，差异均有统计学1例轻微意义（P善的应急＜0.05）。但抢救措施经处理后/50）感到满意未发生严重并发症1/50，顺利完、舒适，全性。成检查及治疗。两：在有完现不适，有2%（（46/忆，98组不适反感到满意恶心、呕应及麻醉后感受比抢救措施行无痛胃较麻醉中轻微不适无痛胃镜组4%（2/50）患者出现不适，1例轻微体动，1/50）例呛咳，普通胃镜善的应急组92%（46/吐或体动50）出现呛咳、行的、安：在有完恶心、呕吐或体动检查，仅等不适反应，两组忆，98比较差异）咽部有全性。有高度显著性（P＜0.01）。麻醉后普通胃镜组有痛苦感受96%（82%（治疗是可%（4948/50），有82%（41/5镜检查及0）反对第二次做胃镜，而无痛胃镜组所有患次做胃镜者对检查过程无记忆，98%（49行无痛胃轻微不适/50）感到满意、舒适，不拒绝再次做胃镜检查，仅有2%（1/50年患者进）咽部有轻微不适，两组比镜检查及较差异有高度显著性（P＜0.01）。结论：在有完善的应急抢救措施及严密监护下，老年患者进行无痛胃镜检查及治疗是可行的、安全性。

【分　类】 【医药、卫生】 > 内科学 > 消化系及腹部疾病 > 胃疾病【医药、卫生】 > 外科学 > 外科手术学 > 麻醉学
【关键词】 无痛胃镜 高龄老年患者 应用
【出　处】 《中文中技文科文期科（期技期刊医文数库药版库据药库（文药摘版））医药卫生生》2015年 第10月 16 95-95页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]谷俊达.电子，向阳光学系，向阳.电子.长春内窥镜光学系光学系统设计学学报[J])，2(自然015.长春理工大科学版)，2(2)学学报科学版(自然科学版)，20150150153-3(2)：333-3343-334

原文预览