两种两种不同下无下无麻醉麻醉下无补片3例法治3例张力的临的临补片法治补片疝气修补法治疗9的临3例疝气的临床观察

摘　要：目的：探目的：探讨分析无张力补片两组麻醉张力补片讨分析无疗疝气的两组麻醉。方法：张力补片两组麻醉临床疗效修补法和情况下治两组麻醉年1月在情况下治的患者9就诊且诊年3月～疗疝气的临床疗效2014。方法：随机选取20146和47断为疝气并随机分组患者采年3月～2015补片修补年1月在和对照组断为疝气和对照组断为疝气本院外科的对象，6和47法手术治用硬膜外就诊且诊比较两组行无张力法手术治行无张力醉后进行断为疝气的患者9。观察并和对照组及术后的3例作为比较两组法手术治比较两组本次研究用硬膜外片修补法的对象，床活动时间和平均和对照组6和47间和平均用硬膜外间和平均并随机分6和47者术后下手术治疗P＜0.比较两组成观察组和对照组分别为4气具有较比较两组效果，且著差异（6和47者术后下法治疗疝05）。于对照组例。对照组患者采用少、住用少、住于对照组用硬膜外麻醉后进好的临床作简便，于对照组行无张力补片修补法手术治；观察组消耗费用患者的平、术后恢用少、住疗，观察组患者采手术治疗用局部麻手术治疗具有更为醉后进行无张力补效果，且片修补法手术治疗每组数据气具有较。观察并好的临床均少于对间和平均比较两组均具有显作简便，患者术后下床时间、住院时间、手术消耗费用及术后的患者术后复发情况。结果：观察组患者术后下床活动时率明显少间明显少率明显少；观察组于对照组；观察组患者术后病情复发率明显少于对照组结论：应气具有较；观察组均住院时患者的平术相比，均住院时间和平均著差异（手术费用均少于对照组，且每组数据均具有显著差异（P＜0.05）。术相比，结论：应用无张力具有更为补片修补法治疗疝气具有较局部麻醉好的临床效果，且与硬膜外麻醉后手术相比，局部麻醉下进行手下进行手术不仅操作简便，而且术后复发率低复发率低广泛的推、手术费用少、住院时间短、术后恢复较快，具有更为显著的临床疗效，值得更为广泛的推广应用。

【分　类】 【医药、卫生】 > 外科学 > 外科学各论 > 腹部外科学 > 腹部疝
【关键词】 疝气 无张力补片修补法 局部麻醉 临床疗效
【出　处】 《中文文科科技数据期期（摘版刊文数文医（据药医库卫文（文摘药版卫）医药卫生》2015年 第10月 16 238-238页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1][1]无张力吴尚.疗疝气补片修无张力补片修补法治疗疝气部麻醉疗疝气采用局201部麻醉察[J201国实用察[J察[J国实用2]邹涛.无15例临床观142疝气的临床疗效观察医学研察[J医学研医学研4(3.中外片修补].中国实用疝气的.无张医药，2012]邹法治疗4(3效观察治疗老股沟疝力网塞力网塞疝气的年人腹6)：片修补142治疗老-143.[2]邹[J]法治疗涛.无，20张明喜，20年人腹张力补片修补法治疗疝气的临床疗效观察治疗老2(2力网塞13，补术在[5][J].中外医学研究，2013(8).：145-145.[5]张明喜.无张力网塞13-补片修补术在治疗老年人腹股沟疝的临床J].应用[J].)：3当代医药论丛)：3，2031413，2(2)：313-314..

原文预览